從鬥爭公務員事件看出人性的醜惡，台灣最美的風景 (第24頁)

lee15wen

lee15wen
個人積分：1722分
文章編號：63114362

1722分

231樓

2017-01-20 17:44

goto101 wrote:
這張圖說明了一切...(恕刪)

如果有各國公務員每月繳的錢退休金和每個月領的退休金,那不是更有說服力

去找出來不是更好

Stereophotography

Stereophotography
個人積分：7979分
文章編號：63114375

7979分

232樓

2017-01-20 17:45

Stereophotography wrote:
只是要把退休金發放...(恕刪)

還有你發文只是要讓這種想要帶出特定風向的標題浮在上面而已吧
你有什麼比現在年金改革更好的方法你可以提出來謝謝

神奇的派大星

神奇的派大星
個人積分：441分
文章編號：63114378

441分

233樓

2017-01-20 17:46

鋼杯 wrote:
為何不敢砍老農年金就知道了
這是一個柿子挑軟的吃的政府

差不多了啦~~~奉勸軍公教可以開始轉向農保...漁保，民代~~~高官等出手了，所謂的要死大家一起死的概念!!!!

chensir3

chensir3
個人積分：17分
文章編號：63114413

17分

234樓

2017-01-20 17:48

cm4430 wrote:
公務人員的退休金以...(恕刪)

這是我看過污名化最嚴重的指控，所謂的自肥真是莫須有，你確定基層公務員可以決定整個退輔制度？飯可以多吃，話不要亂講。在整個對公教人員的污名化中，有多少人是真的瞭解退輔制度，提出不公平需要改革的地方？有多少人是只聽信片面之詞，巴不得棒打落水狗，要死一起死的心態？

其實在這邊回應的還是以吵架居多，一些人擺出惡狠狠的態度，感覺非把這些公教人員殺之而後快才行。這個社會真的病了。

MoonMan

MoonMan
個人積分：64分
文章編號：63114437

64分

235樓

2017-01-20 17:50

我只是好奇當初訂出這種退休福利跟勞工差這麼多
是誰定的? 自己定自己領

國家沒錢年輕公務員老師是繳辛酸的嗎?
沒本事改革的錢黨這下反不反都站不住腳

chensir3

chensir3
個人積分：17分
文章編號：63114493

17分

236樓

2017-01-20 17:54

Stereophotography wrote:
還有你發文只是要讓...(恕刪)

比年金改革更好的辦法，應該是指現在提出來的一套吧。所謂的多繳、少領、延後退，我相信只要是稍微懂得數學的人，應該都能提出這種粗糙到不行的政策吧。所謂的改革，其實只是商業模式，就好像某些公司，會計算哪裡虧損，然後把這部門裁撤或是什麼之類的，只計算怎麼樣才能獲利，其實很容易。如果我們的政府都只是一些數學人才，倒是很容易計算，其實也不用這些人才，隨便用一台電腦算一算就出來了。

奈森德瑞克

奈森德瑞克
個人積分：40分
文章編號：63114528

40分

237樓

2017-01-20 17:58

總統，高官，民代，因選舉而得利的政務官，通通不改，只改革基層事務人員，這是改革麼?

phuang3

phuang3
個人積分：899分
文章編號：63114554

899分

238樓

2017-01-20 18:00

MoonMan wrote:
我只是好奇當初訂...(恕刪)

威權時代高官的叔叔伯伯阿姨侄兒姪女多少都在政府工作，當然是肥水不落外人田。早期的公務員還按省籍分配名額的，結果現在說台灣人不要有省籍情結...

Stereophotography

Stereophotography
個人積分：7979分
文章編號：63114566

7979分

239樓

2017-01-20 18:02

奈森德瑞克 wrote:
總統，高官，民代，...(恕刪)

政務官又沒有退休金要先改成有嗎

chensir3

chensir3
個人積分：17分
文章編號：63114570

17分

240樓

2017-01-20 18:02

Bazooke wrote:
另外我本身曾經也待...(恕刪)

現在如果還有這種地方，麻煩你告訴一聲，我相信大家會擠破頭。現在公務員真的好待嗎？看看臺北市政府公務員的流動率就知道了。當然，不是每個地方都跟台北市一樣，反過來說，就算有這種地方，也不代表所有公務人員都一樣。曲士束於教，井蛙拘於海，不能稍微接觸過，就以為自己瞭解所有真相。