CHEN.SOLONG wrote:那我是長輩, 五年級...(恕刪) 吃苦當成吃補這句話我也常說哈哈哈 隔壁班啦對阿 我也覺得很那悶 我不是要談22K阿 我也不是老闆 更不是政府怎麼一堆人都搞錯 我要表達的想法與理念感覺我好像是禍首一樣
心有戚戚焉呀~~~等待必定有迴響算算樓主跟我年齡應該差不多~~不過我確實沒有樓主當年那麼苦了進公司12年了~~當完兵到現在!!一路從員工當到幹部,轉業務~~這條路走的真是不容易英文從半調子到現在獨立出國展覽~~也多虧了很多貴人相助,也結交了很多好朋友更娶了背景顯赫的老婆~~岳父大人的賞識以及不在乎門當戶對的觀念!!讓我感受深刻!!更是激勵我努力向上!!現在小弟身在中國,集團職務在我之上者僅剩股東!!跟我同級職的一位同事大我也10多歲!!年薪跟樓主一樣,也不在乎月薪多少了!!唯一的不同在於犧牲了家人,兩地相隔!!一年見面4-5次,每次飛行超過14小時!!但這也是老婆堅持給小孩最好的生活!!不過三兩天電話聯繫~~感情仍是很好!!近年來公司擴大~~小弟也面試過許多年輕人~~總是計較公司給的不多~~但主動付出的人太少!!要怎麼收穫,先那麼栽,在7年級懂得人很少了,8年級更是難上加難每日閒暇時光,透過網路看到台灣近年來發展的情況!!總是憂心著,下一代怎麼辦??本身如不努力!!政策與大環境更是雪上加霜還是老婆說的一句話~~唉~~我們辛苦點~~小孩就不用吃苦至於孫子輩~~那就讓兒子操心去吧~~只要讓小孩有正確的態度與倫理道德觀念誰在乎他以後賺多少錢呢??但是~~如果我們這一代連努力都不作的話,兒孫真能有兒孫福嗎??
台灣實質平均薪資(含加班 年終獎金)84年 35,389 100年 45,642 總共成長28.97%但經濟成長率 84-->100年 成長 不知怎麼算這幾年 光房價物價又漲了不少經濟果實 回饋到薪資 不知是否合理----------------------------------------------工業及服務業平均薪資 與 經濟成長率 84年平均 Ave., 1995 35,389 6.38% 85年平均 Ave., 1996 36,699 5.54% 86年平均 Ave., 1997 38,489 5.48% 87年平均 Ave., 1998 39,673 3.47% 88年平均 Ave., 1999 40,842 5.97% 89年平均 Ave., 2000 41,861 5.80% 90年平均 Ave., 2001 41,960 -1.65% 91年平均 Ave., 2002 41,530 5.26% 92年平均 Ave., 2003 42,065 3.67% 93年平均 Ave., 2004 42,685 6.19% 94年平均 Ave., 2005 43,163 4.70% 95年平均 Ave., 2006 43,493 5.44% 96年平均 Ave., 2007 44,414 5.98% 97年平均 Ave., 2008 44,424 0.73% 98年平均 Ave., 2009 42,176 -1.93% 99年平均 Ave., 2010 44,430 10.88%100年平均 Ave., 2011 45,642 4.90%
skullssss wrote:絕對同意用平均值看事...(恕刪) 簡單用各職業別+職類+勞工人數隨便抓3年大概估一下分布,比單單看一個平均值多一些資料看起來3年都是集中在24K,24K以下100年是52.9%、97年是46.4%、92年是58.1%超過一半都在24K以下...照"大學畢業生變多素質降低,起薪下降是正常"的觀點來看97年的大學生素質>100年的大學生素質>92年的大學生素質看起來順序好像怪怪的,97年的畢業人數有比92年少嗎,還是97年畢業的大學生素質超好...照"只要有能力就不會領到低薪"的觀點來看如果以前20%來看,這三年都是在28K以上但30K以上高薪在100年只剩6.8%,92年8%、97年9%30K以上的職類如果扣掉醫療專業這種念錯科不能從事的100年只剩下2.6%,而97年是4.8%、92年4.5%是頂級強者少了?還是高薪的坑少了?如果參照經濟成長率、物價指數、房價、生活費來看這樣太難整理也不好看,不如就不要看了吧...
pc011630 wrote:請問大大~你這表的資...(恕刪) 勞委會各職類勞工人數各職類初任薪資其實可以連包含全部該類勞工的總薪資一起看24K以下的那些職類總平均薪資也是低於高起薪職類的總平均薪資表示起薪24K的工作即使認真奮鬥拚高薪拚到吐血很大可能還是比人低