先說一個古老故事：
有王告大臣，汝牵一象来示盲者，时众盲各以手触．大王唤众盲问之，汝见象类何物？触其牙者言象形如萝菔根．触其耳者言如箕．触其脚者言如臼．触其脊者言如床．触其腹者言如瓮，触其尾者言如绳。
這就是[瞎子摸象]的由來。。。。。
中國太大，階層也太多
雖然我們不是瞎子，但是我們在看大陸的方方面面時，常常會陷入個人片面經驗而輕易下判斷
這不就有如瞎子摸象故事中的瞎子一般
這就是我第三次放上經濟學人的全球城市消費水平排名的原因
全球各大權威經濟調查機構都不斷指出大陸一線城市的高消費水平
而且明顯相對於台北有極大的差異
這是客觀經過大數據調查而得到的分析報告
難道對你沒有一點的說服力嗎？
辯論大陸消費水平對已經在大陸工作的我們有何好處？
其實是沒有的，因為我們已經在這裡
但是對於正在考慮是否要來大陸工作生活的朋友們卻是有很大的影響的
據例，魯兄一直強調上海消費比高雄低
那是不是表示到上海拿到比高雄低的薪資也可以過的ok？
如果真有台灣網友相信而接受一份薪水比高雄低的上海工作
發生這樣的狀況，魯兄會比較開心嗎？
當全世界的數據都明白指出上海 深圳 北京都比台北消費水平高時
卻還不斷的舉特例來證明上海消費的低廉
這樣堅持的誤導不在上海生活的台灣人，到底對你是有何好處？
