獅甲大獎 wrote:
1. 只有繼承一間市...(恕刪)
你講得最對了。繼承一間2400萬的老屋，又已經賣掉了，也就是沒有房子住了。2400萬能買房？笑話了吧。
如果貸屋住，能買車倒是可以。交正妹女友那是本事，8+9的女友一定比醫師娘漂亮，因為人家就是會講話會撩妹。
2400萬，沒房有車有女友，是不錯了，但絕沒有那麼好。
ace0156bbb wrote:
不知版主怎麼看待 永春王家釘子戶
就是建商和私人房產所有者在瓜分爭奪大眾的勞動成果和爭奪經濟地租所有權
永春捷運和土地房產價值的增加
是拿納稅人繳的交通建設錢和社會整體勞動產生的果實
一個地方土地價格高代表一個地區勞動生產力高
而房地產漲價不過是一種實體經濟發展之後在其他人或周邊建立在土地之上的成果
經濟地租利益應該歸於公眾而不是私人
結論是土地不應該被私有化 如果全國人口都住社會住宅
房租可以很便宜低到只剩下房屋維修成本這麼低
非要市場化+私有化不可 或者至少要有房產稅來彌補這種差距
而房產稅的來源可以做為無條件基本收入之來源
經濟地租的成本和剝削
而房屋貸款是根本沒有必要的制度，因為土地供應有限 缺乏彈性
資金的供應增加只是增加了房價
就跟就學貸款導致學費上漲是同一個道理
應該有12年以上義務教務
內文搜尋
從 APP 打開
X