住雲上的人 wrote:還不如去大公司當小職員.
大家好!年金改革後大家還有意願考公職嗎？
舉例，，，
台gg線上就比初考好太多了.
助工，工程師，比高普考又好更多了.
幹嘛考公職？
Qantas133 wrote:
不懂高等教育跟職別...(恕刪)
當時投身教育是為了作育英材，貢獻國家，你相信嗎？
每個人都嗎是權衡利害得失後做出選擇的
只是當時設想會得到利益，一夕之間縮水了，才會心有怨懟
換做你也會有這種感覺
但回歸到現實面，身為高知識份子，又為人師表
應該早可以預見這種制度早晚會破產的
而制度不改格，越後面退休的人會越慘
身邊有剛退休的老師，他是在外面工作做幾年才去當老師
他就能理解現實狀況，並且早就有心理準備了
也希望制度永續下去，至少能對生活有助益
不然破產清算後，那才是悲慘的時候
yaucheng11 wrote:
樓主沒有搞懂為什麼...(恕刪)
其實政府也是要自己檢討
一次給付，半月退，月退
貌似給予更多選擇
例如國民年金推出時
不斷的洗腦及散播消息
家父就傻傻聽信，把勞保退了，拿一筆錢，改投國民年金
結果當家母開始領月退2萬時
他才後悔不已
至於勞退何時破產，其實已經不在乎了
沒有期望就沒有失望
與其期望自己能日後領得到
不如政府趕快規劃出一套全民適用的年金制度
讓後面的年輕人有未來
各行業的專業或勞苦直接反應在薪水上，而不是退休金上
這樣才能永續經營，也能減少不同族群間的紛爭
你有本事或夠付出勞力，就在薪水上呈現
這樣誰都無法質疑
退休後沒付出了，就回歸到儲金制上
年輕時夠努力，提撥高，自然退休金高
這才是符合公平正義
現行公務人員有本事考上，給予較高的薪水我能認同接受
但離譜的退休制度早已是與時代脫節了
政治人物早就知道這個問題，
但為了選票，沒有一個敢去碰
馬英九，陳水扁，沒有一個敢碰，都是一再拖延
就像燙手山芋一樣，看在誰的任內爆發
今天即便是馬英九在任，問題也一樣會爆發
管他甚麼顏色政黨
把事情做對做好，才是根本
內文搜尋
從 APP 打開
X