• 30

為什麼偏偏你不行

應該說...
有人認為整體問題中的整體=政府問題
對於立場導向的人而言則是某黨某人所為
但都不脫該整體問題中並沒有他的個人問題存在
所以既然不是他的問題個人就什麼都不用做也不用努力

事實上
人是他選的立法院是他去佔行政院是他闖的
法案政策綑綁意識形態也是他們在幹的
廢核環保汙染大大小跟經濟有相連之行動
在在被各種藉口私利夾雜其中干擾者政治間接影響者經濟
可這些人都說不關他的事那都是別人問題

國家經濟有自個經濟問題
某些個人也有個人問題
在整體問題被解決或國家被人解決之前
個人能做的就是自己先解決個人問題
而不是只會許願別人解決整體問題
自己什麼都不幹就能等者坐享其成
就你最聰明別人都是笨蛋
而你又能檢討出什麼?解決些什麼?

魯蛇們最喜歡混在努力的人群裡當成"也是"整體問題的受害者
將個人問題掩蓋不談個人努力不論個人該付出些什麼換得什麼
將自身不幸不如意都歸咎於他人
是整體社會環境國家階級地區身份職業等欠他的
把"安慰"自己的話當成事實催眠自己
詐騙王國可不是蓋的若連自己都騙不到又能怎麼騙人?
這樣就能光明正大對別人提無止盡要求

反正不是將矛頭對準別人
將個人問題歸咎與整體社會就是主張個人沒有問題
對媽寶來說這就能成就個人只出張嘴其他都不用做的目的
而有心人就剛好利用這種劣根性成就他自己政治利益
慣老闆則用話術利用另一種人鄉愿弱點成就自己金錢利益
因果循環自然報應不爽
只有傻子跟有心人才會將社會複雜問題簡化成只要怎樣就能怎樣
卻對個人簡單問題複雜化成當作努力什麼都無用可以放棄不用
只能說你挑的路是好走是感覺是喜好是情緒是爽
那跟現實與你"表面"想要的目的不是一回事
一堆人只想者小確幸幹者只滿足這些日常小事
怎麼會有屬於大眾的社會大幸福結果出現?
那些你羨慕的國家人均所得財富是靠上網檢討別人就會出現的嗎?
等大智慧解決問題讓整體提升前你可以用小聰明繼續作夢
個人是蠻認同樓主的!不管時代怎麼變,現在是基層的,永遠都會是基層,因為他們只是當權者奪權的棋子而已。他們會抱怨,就是因為他們不懂這世界的運作方式。

但是不得不說,知識跟格局會世襲,所以能力也會。
金字塔底層的人必定是多數人,而這多數人的教育方式也必定是有問題的!
當盤子落地,有的父母可以機會教育,甚至可以延伸講解更多有趣的概念(Ex:Entropy)。
但多數父母卻只會破口大罵,就算不會,也沒有足夠的知識跟格局,帶領孩子。

這就是差距,家庭教育是最根本的差距

比爾蓋茲是不可一世的天才這不可否認,但如果沒有他媽媽推他一把讓他跟IBM董事長散步,他不會被發掘。
巴菲特的老爸當了四任的聯邦眾議員,沒有這層關係,他也無法獲得人脈。
他們都是先有成功的家庭教育,加上後天的資質造就出來的。

基本薪資漲到30K,那原本領30K的要領多少,物價又該漲多少?他們沒有想過,也不會想!
從頭到尾有錢的定義就不是今天薪水領多一千元就是有錢,而是跟別人"比較"後的結果。

叢林法則一直都在,每個時代也都有贏家跟輸家,訣竅就是,贏過這時代90%的人就對了。

就算懂了,要那90%的人逆轉勝基本上是不可能了,人生而不平等,只是希望大家要有自知之明,少比較少抱怨。
就像我也沒法成為比爾蓋茲或是巴菲特,因為我能力不到,但我不會因此而抱怨,因為我知道我程度到哪。


Let's face it wrote:
比爾蓋茲是不可一世的天才這不可否認,但如果沒有他媽媽推他一把讓他跟IBM董事長散步,他不會被發掘。


比爾蓋茲他老爸回想比爾小時候有何異於常人之處,
他提到比爾蓋茲很愛看書很好學,對各種領域都有興趣

我常去圖書館和書局
卻不常看到學生在看各種書籍
只看到學生拿著課本佔用圖書館座位滑手機聊天


書局很多書,去翻翻也不一定要花錢呀,其實學校教的,出社會也一定用的到,有時候學校沒教的是還更重要,有空多充實自己,加油
miamivice wrote:


當年輕人得倒退個幾十年,到國外的農場打工成為了賺第一桶金的最快的管道之一

而更不只年輕人,而是整個青壯族群有一大部分為了更好的生活選擇"北漂"時

是要多鴕鳥才能繼續把問題繼續歸咎於年輕人的"不努力"上面?

低薪的問題已經跟努力不努力脫鉤(當然這不該是你不努力的藉口),前面也不斷的有人拿出數據出來

佐證環境已經惡化到即使努力成為了這國家內的"中產階級",也僅是在貧窮的邊緣打轉時

還得先擱置問題,要求年輕人先自己解決自己的問題時


是誰在把這些當作"都是別人問題"?


社經問題從來沒有好解決過,也不是在網路上發發牢騷就能夠有所進展

但總比當隻鴕鳥好


要不,既然年輕人低薪的抱怨聽煩了

就讓仍相信努力就能出頭天的網友給大家講講自己的努力過程給大家補充一下正能量如何?
確實
我們那一屆國大畢業生
沒有人起薪領低於四萬
領22k誰的問題我就不知道
不過我們當年的物價房價很可觀
幾乎大家退伍後拼了幾年
就紛紛買房結婚了
現在都是舊房換新房或加購
現在的房價物價,不予置評
以前的起薪很符合人性很符合成本
現在的起薪真的可以差很多
大學學長好幾個都在對岸工作
換算回來都是6位數的實力
他們待在台灣,還真領不到
看病之外,根本沒有人打算回來。

jedijack wrote:
所謂整體問題,一樣...(恕刪)


才不是哩
又再扯努力

將軍一個錯誤的戰略可以搞死一個軍隊
老闆一個決策錯誤可以搞垮一家公司

上頭管理者如果出問題
下面的在努力有用嗎?
babara1018 wrote:將軍一個錯誤的戰略可以搞死一個軍隊
老闆一個決策錯誤可以搞垮一家公司


上頭管理者如果出問題下面的在努力有用嗎? ..(恕刪)



兵熊熊一个,将熊熊一窝,这句话的基本假设是将军能以军法治军。


如果是台湾现在这个情况,兵弱又没斗志、战力不足但是又不出操,整天:“打不赢战是政府的问题”,但是将军稍微要求一下就会被挂上“惯将军”的帽子,我看是孙武再生、岳飞转世,都没用吧?
這篇很有趣
之後找個時間來一頁頁看仔細
不過這個問題很簡單就可以解答了
因為贏家只有一個
越多人參賽就越多輸家
這些輸家會聚在一起抱怨賽制有問題
後來或許賽局改制了
但是一樣只有一個贏家
然後輸家聚在一起
再度抱怨賽制有問題

這就是目前也或者說人類史以來的狀況
會有很多人說要不是他怎樣怎樣
他早就唸台大唸哈弗了
這種人往往只會在一些地方耍些小聰明
說穿了就是投機取巧罷了
但是他們就會因此誤認自己是個聰明人
這些人在人生過程中
不斷的選擇錯誤和不斷的失敗
最後到現在的局面
但是他們從來不檢討自己
只會怪天怪地罵政府罵父母
說別人幸運精子之類的
你是你爸生的你爸是什麼你就是什麼
就是自以為真的人人平等
才會誤以為大家好像是從精子工場出來的統一規格

我覺得社會就是太公平
才讓很多人搞不清楚狀況
這種社會造成不適者不被淘汰
還不斷拖累國家社會
其實很多電影都悄悄的在反映這樣的社會問題
像是金牌特務裡面被形容的壞人想要汰除的是哪一種人

我認為如果馬上少掉後面的百分之二十的人口就好
很多事的運行效率就會提高
甚至暖化問題也會減緩
這種輸家持續耗費社會資源地球資源
本來就該被汰除
人類也是生物
生物界的弱肉強食才會有物種的進化
沒把他們資源回收已經很仁慈了
他們還要講一些什麼公不公平
人家在唸書的時候你在玩
人家在拼工作的時候你在睡
這些人的公平
不過是嫉妒人家擁有的自已也想分一份

這個世界上
有一件事情很公平
就是大家都一天都是24小時
我在辦公桌前聽著外面的跨年煙火聲
你在現場看演場會倒數
要講公平?
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
se3p wrote:
這篇很有趣之後找個...(恕刪)

這個會答
就是標準不解決問題
只解決提出問題的人


為什麼不想想你為什麼跨年要待辦公室
而那些準備在Time Square跨年的人
可能薪水都比你高?
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?