ldt000 wrote:18%是說給你加50...(恕刪) 錯了, 當年是直接訂18%, 而且是由當時銀行利率12%的1.5倍算的並沒有定下這是機動利率這件事, 而且84年之後就沒有18%了答應給人家的就該做到, 而不是罵人家強盜污衊人家
杰夫jeff wrote:說22k很可憐要養...繳三小稅(恕刪) 去查一下各式稅金,所得稅僅多少比例,你就不會這麼說了吧2016年有一篇報導,個人綜合所得稅3,266億元、占了26.6%。22K對國家稅收沒貢獻?
bmw_m3 wrote:每次看到許多計算式與討論文字就覺得太複雜了,看張圖比較容易了解. 還在用被洗腦的圖嗎?看軍公教就軍保公保+退撫金全都算看勞工就只看勞保? 勞退呢?為什麼不敢加進去?因為加進去就只差沒多少了不夠聳動嘛
banco2716 wrote:那你要不要去試算一下22k一個月保障14個月的工作所得稅要繳多少?那些22k魯在這邊喊繳稅, 臉都不會紅(恕刪) 即使他沒繳綜合所得稅,也占1/4左右的國家稅收。他日常生活可是幾乎處處繳稅的。你沒看到而已。
banco2716 wrote:錯了, 當年是直接...(恕刪) 18%要改這個最有問題不能改18%那改「存款額度」不就得了你看連戰 也在存18%?????其實 改成50萬以下這樣那些 國共抗戰的老兵 能有保障(因為他們本來的18%存款就不高)然後那此不要臉的政客就不能爽領那麼多的18%18%真的要改
ldt000 wrote:不就是了? 公職...(恕刪) 各行各業不同價碼優渥與否,與該不該得,是兩回事有薪水高的職業有薪水低的職業有人逼你去做嗎?公職薪水優渥,不代表這是他們不該得的過好的福利,才是有爭議的不該得的,你說得了便宜還賣乖,這ok該得的薪水,不過一般般而已,還說比22k好太多,得了便宜還賣乖,這啥鬼?1等領3萬,實在好過頭了,得了便宜還賣乖你講的我也聽不下去
哈哈哈22k的怎麼會懂自己身在福中不知福免稅額扣一扣根本不用繳稅,就可以完整享受公共財跟公務員勞動。不然這樣好了,你們就不要繳稅,老師自己請,傭兵自己請,出國請繳交海關費,用馬路請附過路費,騎ubike請交200.....22k?請猴子去吧