• 36

11.09(更新)給年輕人雖不得志,但不認輸,持續拼鬥的人的一些鼓勵與指導

越來有葉教授的傳道味道了,加油~

西門大俠 wrote:
問題一. 假設22歲大學畢業,26的他就已經是股東兼做業務等於只花四年就賺大錢開始穿戴名牌
比郭台銘變有錢人的時間還快..很難讓人相信!! 除非是富二代!!

問題二. 洋洋灑灑說了一堆,還是針對自身如何財富自由的經驗沒有講清楚說明白!連自己的過程都講
不清楚要如何使人信服!!

p.s 從頭到尾我只看到一個人轉了七八個彎在字裡行間裡頭告訴大家他以前很行很會賺,現在更會賺!!
但怎麼賺如何賺都沒說到..一直在九拐十八彎!! 其實這種話術算命的常用..叫做模擬兩可的話術
能讓聽的人很容易正中心坎,即使出錯也很容易圓回來!!簡單說就是怎麼說繞到最後都大概大概,
好像有說又好像沒說...

原諒我太直白..我不愛嘴砲~~只是我感覺不出分享的誠意!!

...(恕刪)


+1

九彎十八拐都在講自己以前有多會賺 有多有錢

然後每次都講什麼 "將來有機會再告訴你"

我也覺得這只是廢文一篇

寫了落落長只是叫大家省錢? 我實在很受不了講話沒重點的人



謝謝您分享您的心得.....

不管你的身分與企圖(如果有的話)

只要是好的觀念分享....才是重要的

加油~~期待您的下篇分享

鄭大宇 wrote:
樂透的得主 他們的金錢會在五年內 消耗殆盡
為何?因為他們沒有掌控大筆金錢的能力 為何富豪會保有巨大的財富
這就是金錢藍圖的奧妙
論壇之前人人平等 有什麼酸不酸的 又不是一言談
道理本來就是越辨越明的 有雅量才可納百川
不要被人吐嘈就使性子 這樣高度會不見
老話一句 你的理論若是正確 就不要怕被攻擊 若不爽 秀出你的肌肉 嚇嚇我們 好讓我們仰之彌高
一下
君子德風 小人德草 草上之風必偃



哇.....大宇兄之言...真是深得我心.....所言甚是....

會稱別人為酸民....是因為無法廣納百川....

會一天到晚女王女王的叫的人..跟你不同言論稱別人為酸民...

說實話我不相信他是..

中國人民銀行總行前副行長邀請到中國,在中國教導他們的銀行業(四大國有銀行及大型股份銀行)如何金融操作

的人...

真理越辯越明...與其教人財富自由...還不如教人做人的道理..

以及對人生的態度...態度自然成就你的高度.....

高度是否等於有錢....見仁見智....

我不會說在鄉下教會默默付出的一群可愛志工..傳道..長老..牧師..

他們財富無法自由...他們心中的無形財富..比誰都豐盛....

看了樓主露露長的文章....只是覺得沒有主題與焦點(抱歉只是說實話)...

沒有前言..沒有如何計畫...沒有如何施行..只有樓主他很厲害....

他很有錢...他很幸福...他是好男人..他是好兒子....他口條很好...

他在金融圈赫赫有名...他移民美國過著幸福的日子...他很會金融操作...

(抱歉了樓主..我講話比較直)....

但是如何做呢......真理越辯越明...如果您的計畫都是對的...

何不與大家分享...如何實際的操作...真金不怕火煉....也讓年輕人..

甚至台灣人都能經濟扶搖直上...

而不是把一些名人金句...什麼"需要"與"想要"啦...

"態度"與"高度"啦...."開源"與"節流"啦.....

他們真的重要....甚至是最重要的....

但是01鄉民會想聽你繼續分享的是....怎麼做...

PS:樓主您的舉例..經歷..似乎都跟保險有關...但是我相信以您的資歷...

應足以撼動中國金融市場...跟最近兩岸金保會談..似乎有順水推舟之疑..

很喜歡看本版的文章, 看網民們一來一往也是不錯的消遣, 潛水已久, 看了樓主文章,
有小小感想忍不住想分享


就大部分人的觀點, 樓主是人生勝利組的話, 那我應該剛好就是樓主的對照組, 也就是徹底失敗組
樓主除了學歷沒有之外, 甚麼都有, 如數家珍的豐功偉業, 財富自由的能力與現況以及傲視群雄的金融專長
而我, 除了名校畢業之外, 其他的應該都談不上…..而我已屆不惑之年, 稱不上年輕人
所以我就是常被人陶侃的那種 “班上第一名, 通常都不是最成功的人”
"原來”XX學校畢業的, 也不過這樣而已”

我也是曾經和大部分的年輕人一樣, 以追求財富和社會地位為人生第一目標, 然後跌跌撞撞
以為能力與一技之長是決定成功的一切, 但也慢慢地清楚這個功利社會的真實面貌,
“厚與黑”可能才是決定你能不能成功的最主要因素(很不幸也可能是唯一的因素), 其他的可能都不重要….
當然 這牽涉到對於成功的定義, 可能有錢有勢有地位, 才是大部分人都認同的成功,
所以我就沿用這樣的定義來解釋這個社會的現況, 離開厚黑就算再有能力, 最終也只能讓你有錢而已
有了厚黑的加持, 那境界就不只是有錢而已了, 我無法具體形容, 這可能需要社會經歷來體悟
要做不難, 但對某些人來說就是有心理障礙

前面有朋友提到, 最直接有效的賺錢系統是房地產, 但某種程度上,
這種賺錢的方式, 算不算對社會有貢獻?是不是良心事業?
我不是金融專家, 但他可能也只是金錢遊戲而已,
目標也許只是用一些複雜的系統, 把別人的錢放到自己的口袋裡, 產出是甚麼?

人生的目標是賺了很多錢, 然後享受, 到處遊山玩水, 然後呢?

財富心理學是甚麼? 也許就是人性的貪, 甚麼事都要計較 投資是甚麼 產出是甚麼? 這是功利社會的本質
因為太講求錢與利益, 所以才有許多像胖達人或大統食用油等不肖商人的出現

我不知道這樣的觀念與價值觀是否是時下年輕人所該有的 以及所欠缺的?


我沒有豐功偉業可以談, 也不知道樓主的賺錢方法是甚麼, 我明白我是人微言輕,
但是如果年輕人們還有一點點認同的話, 在知道了樓主的解答之後,
也不妨問一下自己對於成功的定義, 以及思考這些賺錢的內容本質是否符合你的初衷?
謝謝大大辛苦打的內容, 相信看完後大家都會受益匪淺, 請大大繼續分享, 讓我們減少走錯路的機會.
hiei00123 wrote:
+1九彎十八拐都在講...(恕刪)


樓主其實,已經點出一些重點,因為您急著找尋真正賺錢的工具。

在未得到你想知道的工具之前,這對你來說,都將是廢文。

ivan_liao0922 wrote:
哇.....大宇兄之...(恕刪)


不同言論者不叫作酸民~~~~

酸民是指:

PS:樓主您的舉例..經歷..似乎都跟保險有關...但是我相信以您的資歷...

應足以撼動中國金融市場...跟最近兩岸金保會談..似乎有順水推舟之疑..

來來來,像這段話,這才叫酸民。這不是不同言論或是持相反意相左。

就像我現在說你,唉又~~~你這種不是酸民,你只是蜜賤吃多了,講出來的話比較酸。

講白一點,你是在用諷刺的語言來攻擊。

這邊不是一言堂沒錯,持相左的意見或是執疑的想法,這都很OK。辨論會不是也是這樣。

但是你們不是吶~~~

你以為他是像美國QE美聯會的主席一樣嗎?說一句話,全球股市就上上下下嗎?
kwfish wrote:
樓主其實,已經點出一...(恕刪)


我覺得你才不懂.

我相信在台灣甚至在01上大多數的人可能都比樓主經濟狀況差,所以相對來說
有相當比例的人絕對有做到節流..甚至做的比樓主跟你都好!!樓主開這篇的用意
一開始就說是分享了,卻始終沒說出重點..我們希望看到的是分享一些我們不知道
但是實用的經驗分享...而不是九拐十八彎的說一些你我早就知道的事情!!

剛好我可以舉例一件事情..這篇文章我同事也看到了!!何謂節流..我告訴你我同事能做到
什麼地步

1.不買汽車,出入騎機車(因為我們不在台北,沒捷運!!)
2.衣服褲子一年大概買一件了不起,還是大潤發那種超便宜的
3.手機用黑白畫面的..不要懷疑!!就是那種沒相機沒彩色的!!
4.吃飯每餐控制在50元
5.從不看電影/唱歌/聚會
6.不交女友

如果你能做到跟我同事一樣的節流..再來說你已經知道節流了!!不然其實所謂的節流
也只是能省則省..這你我都在做..只是沒做到極致,我目前遇到做到極致的只有我同事!!

但他看完這篇也是一樣感受(沒重點沒給人方向),甚至笑著說..節流他還沒遇過對手!!!

西門大俠 wrote:
我覺得你才不懂.我相...(恕刪)


西門大俠說的是!!小的不懂。謝謝您的說明。

小的只想要說一個故事:

多年前,我去上一個股票投資的課程。上課中,有位約男士,舉手發問,

老師,你能不能不要再講資產負責債、損益表、ROE選股的這些基本面。

或是講K線、K棒這些技術面的東西。我們從書上面看就看的到了。

你能不能直接講,怎麼買股票,一定會賺錢,用了那些指標。可以選到一路飆漲的股票。

能讓我們大家都能賺到錢。我不是想要在這下面聽你長篇大論。你講的我書都看過了!

只見老師走下台,與該學員說,好的,您先與大家分享,你在這股海中,你怎麼沒賺到錢的。

批里扒拉講了一堆,我就先看基本面選股,然後看什麼均線黃金交叉,MACO線怎樣......

很好啊!那你怎麼還是賠錢呢?來,你先坐著,耐心把課上完。你就會知道你為什麼賠錢。

最重要的是"人",操作的過程中,太多的人性,會影響到決策跟策略。明明要出場,確不出場。

凹單加碼,導致大賠。而人性,是要靠每天養成的紀律與習慣去避免掉。而慢慢的變成反射動作。

才能去掉不必要的雜音。而達成獲利的目的。

這個故事,與大家分享,也謝謝西門大俠的指教與說明。
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?