• 30

為什麼偏偏你不行

有時看到很多討論都說台灣薪水很低
可是每次去好市多看到別人都是一整車
高檔電器也是銷量很大

前幾天我才買一樣東西
前一位客人是一對衣著普通的夫妻結帳下來居然八千多
看來有錢人很多啊





假設兩個年輕人同樣畢業於台大,有家底的年輕人成功機會還是比要自己繳助學貸款,自己貸款買房的容易。

努力是讓自己有更多成功機會沒錯,但是成功後也別瞧不起勞動階層,因為每個人背景不同。
venginton01 wrote:
一堆勞工抱怨薪資太...(恕刪)


第一點就錯了
比薪水是拿整體比的
拿不同階級比幹嘛
不同階級薪水不同這不是廢話嗎
每次看到這種比喻我都快吐血


我反問你
為何
30k的工作在國外能拿50k
50k的工作在國外能拿70k
70k的工作在國外能拿100k

請問一下這是個人努力不夠的問題還是整體問題?
用點腦好嗎


二、三點我懶得吐了

我同意Bobohobo
百萬年薪在台灣變成一個高指標
可見台灣薪資有多慘
何況現在一百萬幣值跟以前比小太多了

iamaminimalist wrote:
有時看到很多討論都...(恕刪)


八千很多嗎?


ake999 wrote:
八千很多嗎?...(恕刪)


不是說很多22K?

拿月薪的1/3去好市多買零食嗎?

不可能吧

推估收入至少五萬以上才能一次消費八千以上


heavy_hat wrote:
回樓主,你太武斷了,這世界不是非黑即白...(恕刪)

你要對自己嚴格,那很好
但不代表別人要和你走同樣的路,有一樣的想法
有人就喜歡抱怨,那又不犯法,是吧?
babara1018 wrote:
為何
30k的工作在國外能拿50k
50k的工作在國外能拿70k
70k的工作在國外能拿100k
請問一下這是個人努力不夠的問題還是整體問題?
用點腦好嗎...(恕刪)

所謂整體問題,一樣是整體努力(競爭力)不夠
或者說是努力的人不夠多,沒辦法帶動其他人的薪資

要麼靠自己,不然就等著靠別人,台灣就是太多等著靠別人
你說的都是廢話,誰不知道都是少壯不努力的結果?但是現在重點是財富分配差距太大,大到讓平常人無法正常生活,你所說的年少付出者我們必須給予尊敬,但可不是要當奴隸伺候,人是團體動物,就算你科技發展到機械完全取代人力你也還是需要別人,除非你逆天修改人類,讓你自己不需要七情六慾~四大皆空,但是到這境界你不如去死,死亡才是真的四大皆空.

jedijack wrote:
要麼靠自己,不然就等著靠別人,台灣就是太多等著靠別人(恕刪)


這話,
很難聽,但很實在。

Kanyil wrote:
我觉得楼主发起这个讨论的用意在于善意提醒年轻人,不过很典型的,年轻人一般是不愿意听老人言的。
也许是因为从我们的角度来看,无法理解为什么当年台湾的“爱拼才会赢”精神不见了吧。(恕刪)


我覺得的確有相當程度的年輕人可能會如此,但如果要用典型來形容,我覺得仍有些偏頗
我是不年輕但也算不上老的世代,應該還算經歷過所謂"台灣愛拼才會贏"的年代
大環境、世界局勢與社會氛圍今昔是不可同日而語的
太多東西的比較都可以看出來,K兄我想您是聰明人,我應該不須舉例

Kanyil wrote:每个社会都有问题,台湾不例外社会的问题很大,但是每个社会也都有相对成功和相对弱势的人,然否?


這個我認同


Kanyil wrote:海地、索馬利亞、緬甸羅興亞青年,如果只会怪政府怪命运不好,而没有任何实质行动,那你觉得当机会来临的时候,是那些有认真思考自己哪里不足、做好准备的人能够得利,还是那些整天怨天尤人不思进取的人能够得利?


我的上一篇文章開頭就寫
"有人講的是國家、社會問題"
"有的人講的是隔壁或是下面那個不爭氣傢伙的問題"
"有人發現層次搭不在一起嗎?"

兩個問題、兩種答案,而且不能相互完全通用
所以前提是,你的答案是針對哪個問題

歐洲先進國家還是有窮困潦倒的人,因此國家發達、競爭力好、社會福利優
可以讓大多數的人過較好的日子,但不保證所有人都能過較好的日子,更不保證所有人都能過很好的日子
還是要靠自己

海地多的是窮人,但也不缺億萬富翁,也不缺新的富翁冒出來
少數人幸運的得到了機會,更少數人抓住了機會,但大環境不會因此改變
大多數的人繼續平均年所得440美元的生活

如果回對問題,你的答案沒有不對
但你的答案不是搬到其他問題也通用
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?