如果考試方式公平公正透明的話我就沒話說
但是現在關說的案例也不少
再說
公務員享有的不只有18%
還有一堆補助家人的福利
要改的是這些 公務員的退休子女憑甚麼拿這些補助
因為父母是公務員 老了為了繼續領補助
讓父母插管躺醫院的笑話我覺得現實生活中也在發生
尤其是台灣經濟起飛之後，民間所得跟軍公教差距大
而軍公教只有緩慢調薪
而二三十年之後，經濟放緩，軍公教調薪開始追過民企
高普考錄取率變得非常非常低,因為穩定的薪水及退休條件
18% 正式廢除是1995年，1995年之後的年資就沒有18%了
假設1958-1970年服公職的人是25歲，現在75-90歲上下
這些人真的是辛苦過來的，而且能領幾年???
再來1970-1982年，現在63-74歲，這部分就見人見智，
因為處於經濟起飛跟後面經濟放緩的階段
1982年之後高普考愈來愈難考，而且到1995年累積的年資
非常有限，能領的18%只能幾百到幾千，對於個人所得跟國
家財政影響不大
archos wrote:
二三十年前能考上公務人員的人~也算是社會上的菁英
若在名間企業任職~可能早就賺翻~退休享清福了
改革是好~但不能汙名化這些人~說他們貪
這些人信任政府,所以跑去公職~穩穩的領~
現在政府沒錢了~拿這些人開刀~這也是逼不得已的事~改革是為所有公務員好~這我相信~但不能操弄媒體~
汙名化這群二三十年來對國家貢獻的公務員和老師
不是貶低勞工~一直用勞工退休領的錢和公務員來比~本身就極不對等....茶)
會唸書的不一定是能力好的人，只是他們比較會背，抓考試的邏輯(補習班)
會去考公務員的人大部份看準的一份"吃好作輕巧"的工作
大多求個安逸，在工作業甚少能肯針對人民的需要來大力求進步
看很多公務員只想要不出錯，寧願少做不做，官官相護，考績也不會差
然後把國家的錢一直領…真的是非常的讓非公務員的人不平
當把國家弄得很好，大家都賺錢，公務員當然有功勞多拿點薪水ok啊
但是把國家弄成這樣，大家苦哈哈，還領這麼多錢%$@4....
內文搜尋
從 APP 打開
X