kewenlian wrote:
你簡直在搞笑.
那些都跟選民一起的有民意基楚.
做不好就下台沒甚麼好講.
那那自認做的很好的公務長官.又如何.
你更搞笑，有選民基礎又如何，有選民基礎的難道不是公務員??
有選民基礎的不是更應該犧牲奉獻，有選民基礎的難道就可以搞自肥??
你如果說他們是有選民基礎的政客，那我就完全同意你。
你更搞笑，有選民基礎又如何，有選民基礎的難道不是公務員??
有選民基礎的不是更應該犧牲奉獻，有選民基礎的難道就可以搞自肥??
你如果說他們是有選民基礎的政客，那我就完全同意你。
評分
旋風 wrote:
你要高層做示範??
當初亂亂開支票,讓公務人員變成現在這樣
就是這群高官在自肥
連帶把基層也帶進去享受
他訂個條例
總不能公務員還分高低等
有差別待遇吧!!
所以基層如果都自動說不要
他那有那厚臉皮敢自己享受啊
所以阿，版主開這個公務員一定要改革的理由，卻只拿某個基層單位來做論述，
版主不講高層那些人，根本就是個屁!!這樣不叫差別待遇??
評分
評分
GP43 wrote:
說真的 我手邊剛好有遇到一個這樣的仁兄
從高雄被調到台北來 9職等佔6職等缺
然後業務上一直刁難我們這些廠商最後有人被惹毛了去找議員
結果他老兄去市議會被電一電依然故我 繼續百般刁難廠商
即使現在議會還是盯著他老兄 從去年到現在又過了一年多了 他老兄還是沒事啊!!
被他承辦的案子 5件有3件不是走爭議就是上法院 他老兄都明嗆律師都是市府派的他沒在怕(恕刪)
文中,我只看到一位績優(因為被高昇優調)的公務員,
因為堅守原則,清廉自持,所以無懼不良廠商的威脅利誘,
即使在民代及廠商濫訟的壓力下也絕不低頭,
(沒有原則的公務員,眼睛瞇一下就過去了,反正損失的是公帑,不便的是老百姓)
真的是難能可貴,堪稱公務員的表率!
方便透露一下單位及姓名嗎?真想送個花圈去讚揚一下!........
評分
kewenlian wrote:
拿賺22K的底層比...(恕刪)
哇哈哈
還是一句話
如果過的不好，別把責任都推給別人
沒看到的事情不表示沒在社會上發生
當你只願意選擇去相信被植入的觀念
那你們就去改革吧別只會在哪裡打小吏
打打那些真的亂搞的大官啊
去看看
那些官二代很多都在國營企業當大爺啊
你們敢改嗎
笑死人，拿你們的小孩的老師開刀
沒老師，為了帶小孩有些人連22K都沒得賺
評分
tagahu_123 wrote:
公務員被AI取代的話...(恕刪)
這是趨勢，未來會有很多工作被AI取代，不管你願意或是不願意。
民間企業本來就是高度競爭的環境，AI對AI更快更有效率。
至於跟不上時代的....
評分
efg6001 wrote:
這是趨勢，未來會有...(恕刪)
想太多了
AI機器人成本太高
人工這麼便宜廉價
比如現在生產東西還是有純手工的
明明都能用機器做了幹嘛還要手工
因為買台機器比人工貴太多，更何況AI
也許你會說公務員薪水這麼高
NONONO，還不是請一堆22K的派遣員工
真公務員是五點就下班，上班喝茶看電視
難道要花大錢買機器人喝茶看電視取代公務員嗎?
評分
kewenlian wrote:
選民基礎就是責任你不懂嗎.
搞自肥.做不好就下台.天經地義.
那高級公務員呢
選民基礎就是責任??
你去看看現在選出來的國會議員的水準，不要讓人笑掉大牙了。
明的是民意，暗的是利益，你說的責任是哪一種??
評分
評分
tagahu_123 wrote:
台灣為什麼一直低薪...(恕刪)
幹嘛要創新?
我舉個粒子好了，台灣的小說，99%都是外語書，你知道為什麼嗎?
不是台灣沒能力寫小說，台灣寫小說的人說出來可能你會嚇到，至少有數萬人
每年寫20萬字的小說的人至少有五千人左右
那為什麼台灣小說出書率只有1%?，除了像是九把刀這種等級的其他寫小說的都可以洗睡睡
不是台灣沒能力，而是書商不肯冒險，在國外已經打響知名度的小說
隨便翻譯在然後在國內寫的甚麼國外暢銷小說，賣的嚇嚇叫
反到今日要是幫一個默默無名的人出書，哪怕她寫的跟哈利波特一樣的等級
書商也不願意替他出書
有風險低的當然廠商會比較願意嘗試
其實也不只是台灣，為什麼大陸這麼多山寨貨就可以得知
大陸不是沒技術也不是沒能力，而是抄襲是一個捷徑，可以不用自己打廣告，也不用冒者失敗的風險
直接複製別人成功的經驗，馬上就可以分一杯羹，何必自己創新看不見未來會不會成功?
在加上台灣的政府各種噁心稅收，收錢也不幫忙輔導，整天只想叫老闆繳錢跟罰錢，老闆也只好壓榨員工嚕
評分
內文搜尋