• 38

上班族和軍公教的退休金差這麼多了,還不滿足?

怎麼一堆人說以前軍公教都沒人要去怎樣怎樣的
玩弄別人的記憶嗎
就算是以前,也是一堆人在考軍公教

30年前公務員,錄取率是比現在高一點,也不過個位數
我還記得我舅舅在下班後,還用白熱燈泡點燈看書考公務員
那時我還唸小學,我睡覺時,我舅舅還熬夜看書,
晚上半夢半醒間,還看到他點著那鐵殼白熱夾燈,坐在地板,用個矮凳放書

不過話說回來
為什麼以前沒人反對軍公教的退休金制度
那是因為以前資訊不足
加上戒嚴時代
自然反對的聲音小
不是因為以前錢太好賺好嗎....

現在社會資訊傳播很快
很多事攤開來,都會被檢討
說得太好,也算得很清楚。

不過,會出來遊行的,多是之前領恩給制的退休軍公教,他們自認為這是國家虧待他們的。反而是後來年輕一代的軍公教不敢出來說,一是他們也不曉得自己到底領不領的到,二是他們也很聰明,隨便一算也知道他們的退休金比廣大的勞工要還好太多。所以,只要出來遊行,肯定會被罵翻。

thunderlei wrote:
政府不就是這群軍公教...(恕刪)

可見您不瞭解"政府",簡單的說,民主的政府內有分政務官和事務官,制度設計,國家為免衼特定人把持,所以事務官(即公務員啦)必須接受政務官(選舉或特任而來)指揮領導,所以公文上都是署名部長OOO或院長XXX,廣義來說政府確實是包含軍公教等等公務員,但實際決策的只有少數的政務官,政策形成法案送交立法院決議成為法令,我們就得遵守,瞭了嗎?
lingo1388 wrote:
可見您不瞭解'政府...(恕刪)

這類人不是不瞭解,而是畫靶射箭。若連簡單的政治制度都不懂,還能大放厥詞?
每次看到許多計算式與討論文字就覺得太複雜了,看張圖比較容易了解.


p1212 wrote:
30年前國中畢業報名中正預校不但免學費還有零用錢可以領,而且家裡還可以享有水電半價等福利,但是沒人要去,只有家裡沒錢或是頭殼壞掉的人才會想去,但是現在怎麼好像反而羨慕忌妒這些人了?真奇怪!...(恕刪)
gregji121 wrote:
先來看看一般勞工,以20歲高中畢業後開始工作,做到65歲領勞保退休
退休後每月可領1萬7,以國人平均壽命75歲
65歲退休之後只能領10年 1.7*12*10=204萬

一開場就唬爛
不知道是安甚麼心
這樣的心態還要來論公平
笑死人!

gregji121 wrote:
先來看看一般勞工,...(恕刪)

別被政客給騙了
1.7萬
那筆錢只有「勞保」的
但「勞工」還有「勞退」沒有算進來
軍公教的
是「公保」+「退撫」

這樣說好了 如果
「勞保」可領1.7萬
「勞退」也可能1.7萬
這樣勞工日後退休就有3.4萬可以領

還有
勞工明明一堆人 月薪 10萬 20萬以上 01上特多
怎麼「勞保」跟「勞退」 在繳保費時,只算到48000元的級距
這也是個問題

更多的是 明明月薪就6萬以上
結果 「底薪」只報最低工資
就繳 勞保 最少的錢
然後,其他都4萬都算獎金???

有這種 會偷雞的 勞工朋友
勞工退休 能領的多嗎?

呵~~~
最好還是 公保 退撫 勞保 勞退
全合成一種

你知道李遠哲
一個月可以領50萬
一年可以領150萬的年終獎金
然後
退休後,還是一個月50萬
一年可以領150萬的年終獎金
(所有中研院院士都可以,你看看我們有多少中研院院士?)

只因為李遠哲有得過 諾貝爾???
如果李袁哲有得過 諾貝爾可以
那公務員有考過難考的高考
為什麼不行?

如果你算農保,那更是氣死你
一個月只要繳78元
月退領7286元
然後,子女的健保費還可以少繳,真爽

我也想繳農保

呵~~~~~
全台灣合成一種退休制度就好了啦!
這樣大家就可以公平的
退休

退休了一樣大
管你是 總統 還是立委 還是 勞工 還是農民
都一樣
這樣才對
改成一種退休制度

bmw_m3 wrote:
每次看到許多計算式...(恕刪)


這個就是傳說中的懶人包,拜託,做點功課很難嗎?數字怎麼出來的也沒頭沒尾,居然還有人信。

bmw_m3 wrote:
每次看到許多計算式...(恕刪)


你算的是勞保年金,你忽略的勞保新制的6%退休金,還有員工可以自提的6%,之前有人算過,如果都到頂的投資,一個月約可以領5萬,所以用5萬來算,看看勞工都拚了命投資未來的結果,軍公教們的福利,還是好上太多。
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?