年金改革，最佳方案出爐 (第21頁)

Soliton · 2016-07-11T21:22:35+08:00

問題：政府財務吃緊、退休年金緊吃；改革會議空轉、世代剝削嚴重解法：軍公教勞皆依下列原則領取退休年金1. 65歲開始領2. 只能按月領3. 總額以目前計算出的一次領金額為上限4. 溯及既往說明：1. 這應是目前最平衡又可永續的解決方案，對領到上限的退休人士而言，之後要依賴國民年金接續或其它社福制度。2. 退休年金僅提供基本保障，要過優渥的退休生活，仍得靠自己存退休金。3. 即使實行細則仍會有諸多討論空間，但上述四原則已把年金的重大問題幾乎都解決。若有不同看法，歡迎心平氣和的討論

lilice

lilice
個人積分：1786分
文章編號：61090354

1786分

201樓

2016-07-27 15:28

57803167 wrote:
前幾日看電視講到這個部分
軍公教退休平均月領六萬多
一般勞工退休只領一萬多

這些月領一萬多的退休勞工，當初有沒有自提6%啊？
如果有，就太少了！

57803167 wrote:
年金的設立
很重要的一點不是要照顧弱勢嗎?

你說的是社會福利政策吧？
有中低收入戶補助及租金補助等等。

年金應是退休金的一種發放形式，
真的不滿意政府的年金形式，可以選擇一次領，
畢竟是個人的退休金，一筆錢讓你好好規劃。

lilice

lilice
個人積分：1786分
文章編號：61090449

1786分

202樓

2016-07-27 15:35

simonchang11 wrote:
1.我有個表哥43歲服役滿20年少校退伍,現在月領約5萬
2.他是自願退,滿20年就趕快退,爽爽領5萬,哪來被迫?

你表哥是中華民國國軍嗎？

你可問他少校滿二十年，能不能自願留下來多幹幾年…。

jesse061978

jesse061978
個人積分：17分
文章編號：61092862

17分

203樓

2016-07-27 18:36

lilice wrote:
這些月領一萬多的退休勞工，當初有沒有自提6%啊？
如果有，就太少了！...(恕刪)

勞退新制2005 才開始實施, 滿15 年才可以領月退, 所以目前還沒有人開始領勞退月退, 不過勞退新制的6% 其實就是強迫儲蓄, 加上1咪咪的基金收益, 到可以退休時, 把個人帳戶餘額除已剩多少平均餘命(月), 然後...就沒有了..., 替代率低的可憐,

沒有如同勞保與退撫的這種"神奇聚寶盆"功能, 可以丟雞翅膀進去, 變1客牛排還你, 這也是勞工不愛自己額外提撥6%的主要原因,

qwertyqwerty

qwertyqwerty
個人積分：22分
文章編號：61092927

22分

204樓

2016-07-27 18:42

jesse061978 wrote:
勞退新制2005 ...(恕刪)

滿60歲可領,前段時間新聞報導不是還有一位戶頭裡有250萬的勞工
這到底是怎麼存的?

jesse061978

jesse061978
個人積分：17分
文章編號：61093441

17分

205樓

2016-07-27 19:37

qwertyqwerty wrote:
滿60歲可領,前段時...(恕刪)

年資15內內，只能一次領
這位仁兄應該是高收入勞工，為了節稅才自提那麼多錢，

15萬x(6%+6%)x12月x14年
就有300萬

蚊子黑皮

蚊子黑皮
個人積分：0分
文章編號：61093564

0分

206樓

2016-07-27 19:50

想當初北上台北任教，當時薪資不到15000。房租3500，是頂樓加蓋的小牢籠，對面住的一位年輕人，工作是打牆壁的，常常看他在家，於是聊天時問了一下。他說他一天工資3500，老闆常常叫他，但是他不想去，因為當時正在交女朋友！
我並沒有因此感到不平！雖然自己書讀得多、學歷比他高！我只有努力堅持自己的教學理念，貢獻自己所長教育下一代！但是如今卻⋯⋯⋯⋯⋯人人喊打⋯⋯⋯⋯⋯這樣的教師環境下⋯⋯⋯⋯教師能夠安心教育下一代嗎？
我們的教育還有希望嗎？
天佑台灣！天佑台灣！天佑台灣！

lilice

lilice
個人積分：1786分
文章編號：61093658

1786分

207樓

2016-07-27 20:00

如果單純當作理財規畫之一，我會自提6%，加上企業主提撥，不無小補。
但是要「未來全靠年金過活」我就不怎麼看好了。
現在很多人離退休還二三十年，
屆時月領年金，也不知跟不跟的上物價…。

jesse061978 wrote:
勞退新制的6% 其實就是強迫儲蓄, 加上1咪咪的基金收益,

katana057

katana057
個人積分：133分
文章編號：61093861

133分

208樓

2016-07-27 20:22

天啊
這議題吵了幾個節目了?
扯以前公職薪資多低
那以前的勞工薪資不是也很低嗎?

重點一
當政府付不起
遲早會改的

重點二
日本啊德國啊
先進國家都撐不住
也改了

重點三
人家有IMF可以救
我們沒有
當政府給不出來

只有兩個選擇
1. 印鈔票但會嚴重通貨膨脹拿到錢的也沒多好一樣會慘然後被中國吞掉
2. 學冰島宣告破產但我們沒有IMF可以救命也是被中國吞掉

再不改?
就抱著準備回歸中國的觀念吧
這種情況
我們可不像香港有50年的自主條例(雖然聽說跟假的沒兩樣

)

pwwang

pwwang
個人積分：540分
文章編號：61094173

540分

209樓

2016-07-27 20:53

57803167 wrote:
一般勞工退休只領一萬多

那你也要看他保了幾年，有沒有勞退提撥跟自提
拿勞工較低的人當特例，繳20元想吃牛排？

57803167 wrote:
不該平衡一點嗎?

哪個軍公教說不應該平衡的，我幫你罵他

但不能勞工繳20元吃魯肉飯
要繳150元的也吃魯肉飯，至少沒給王品牛排，也給個夜市牛排

lilice

lilice
個人積分：1786分
文章編號：61094552

1786分

210樓

2016-07-27 21:30

pwwang wrote:
哪個軍公教說不應該平衡的，我幫你罵他
但不能勞工繳20元吃魯肉飯
要繳150元的也吃魯肉飯，至少沒給王品牛排，也給個夜市牛排

我覺得，公職專注在自己的退休金上都來不及，
沒無聊到去要求勞工要怎樣年金改革才合理…
而且沒當過勞工，對於勞保勞退，根本沒概念。
就是自家的公保退撫，也是一頭霧水…
到底將來怎樣領，一整個未知數。
即使長官告訴你這是碗高級滷肉飯，也得吞。