push1110 wrote:台灣低薪不是單方面...(恕刪) 台灣低薪不是單方面資方的問題,我覺得是整體政府、勞方、 資方文化素質都不夠的原因。資方真的都是惡魔、魔鬼嗎?勞方真的每個都對得起自己的薪水嗎?我想這是一個非常深入的問題。台灣的產業結構跟國外不同,薪資結構也不同。在歐美地區薪資高,但相對的消費也很高,在美國每個月賺兩千元等於台幣六萬,在美國是無法生活的,各式的保險費用、健康保險費用、醫療費用、這些都不是一個月賺四千塊美金可以消費得起的。但在台灣六萬應該可以過得不錯了,如果還不行的話我想要檢討自己的消費習慣了。總而言之,我覺得勞方好好的充實自己,如果你覺得這個工作給你的薪資不適你應得的,那就換!我不相信在台灣所有的資方都不識貨!但我還是必須講,每一個行業的獲利都不同,並不是每隔行業的薪資都可以相提並論的!但相對的,所以的資方都要想辦法如何的在所屬的產業裡好好的經營,提供一個好的工作環境給勞方。我相信並不是每個資方都不願意給,台灣在國際上的競爭力真的不是很好,競爭力不好都是資方的問題嗎?我相信,如果台灣的基本工資調到3萬塊,一個不少部份的企業會無法經營,這樣企業主不肯給嗎?難道要這些企業倒了,員工沒工作了,失業率像歐美那麼高才來要再下修基本工資嗎?台灣勞資問題並不是薪水的多寡,而是台灣整體有沒有競爭力?有的話,我相信公司缺的就是人才,好的人才就是高薪!要解決台灣勞資問題,必須雙邊都放下成見,好好的重新建立共識,否則,這個狀況只會越來越差!1 ‹ 上一頁 … 17 18 19 20 21說的好! 台灣現在出的起高薪一樣請不到好的人才 給你十萬也只願意按照時間上班,可是工作效能呢? 有10萬的價值嘛?
這根本是比例失衡的問題當人多 工作少 我沒飯吃 22k我也當然做當工作多 人太少 我有選擇性 誰要去做那個22k而 放假 台灣這就叫做假太多那大陸那種 過年沒過完元宵不叫過完年 不回來上班的該怎辦???還是 公司求你回來 薪水不滿意 也不甩他~~~活見鬼了~~~