• 27

如果你現在創業願意開多少薪水給員工?

生意人永遠是將本求利的,沒有生意人會長期做虧本的,所以請一個員工能創造多少價值後才會給多少薪資的
我認為台灣真的沒有那麼多慣老闆,每個老闆其實都是願意給高薪只要是在有賺錢的前提下,現在台灣的問題是
經商環境政府沒有幫忙創造,卻一直想要造成勞資雙方的對立,結果產生勞資互不信任,進而資方保護自己不敢給高薪
勞方更要保護自己不願付出希望資方先給好的待遇做交代,如此一來彼此陷入惡性循環,無解!
只能建議1.政府要思考創造好的創業環境2.無法營利的企業真的要考慮不要再經營了,才不會一直希望低薪來撐下去3.員工要多創造自己的價值,不是用嘴巴喊價

天佑台灣!希望台灣能再像30年前勞資和諧政府有能,一同邁向康莊大道!
薪水跟學歷 資歷 經驗 個人資質 ....有關
很難一概而論
但是如果是我當老闆
薪水就不是重點
每年所賺我會拿出80%分給員工
這應該比較實際一點
如果公司不賺錢再高薪水也領不久

ganman wrote:
很多人都抱怨低薪有...(恕刪)</blockquote

好白癡的問題,會問這種問題的基本上都不用請也千萬別請.....因為一定會倒

我就無聊,見人說人話見鬼說鬼話,見白吃就回白吃話吧~~~反正現在無聊太閒
1.我要是淨賺1年一億,月薪100萬獎金另計,也可能直接繩為主管經理,當然問這問題的我是一個月經過的話就丟個10圓吧
2.要是開個手搖飲料店或是小吃店,或是一般小資創業,來應徵月薪寫40000元,我會跟他說....去吃屎吧
恩...我的話...
看做什麼工作
需要三年以上工作經驗,要有責任心,需要把進度做完
須配合假日工作,除年節之外
一天一千元
有做有錢沒做沒錢,勞健保請找公會自負
不必跟我說勞基法,因為那是保障身心障礙人士
好手好腳有本事就創業,不然請配合公司運作模式
真心要創業的話是這樣(心理真心話)...

好吧!其實現在遇到的情況是這樣
如果我當老闆我也要這樣給員工相同待遇...

ganman wrote:
同意..V大戰鬥力十足..
也同意..要改變自己的人想 "有多少能力掙多少錢"

但試問..台灣慣老闆..說的跟V大說的不一樣嗎?
但為何就起薪不足以溫飽..
不能給個溫飽起薪..不行再炒她魷魚嗎?
有些明明都沒問題..最終安個容易取代罪名..還是不能給個溫飽之薪..

自由自由,天下古今幾多之罪惡,假汝之名以行!
我們改一下..
職能職能,台灣現今低薪之罪惡,假汝之名以行!


起薪問題, 除了公司自訂之外~
在法律也有保障底薪及相關保障的規定~ 符合即低標~

台灣慣老闆..說的跟V大說的... 其實~ 完全兩碼子事~
根本性的不同~

再來~ 老闆當然可以給個溫飽起薪, 為什麼不行?
我完全不認為不行! 有的老闆不行~ 但有老闆可以呀~
如果不行的老闆稱之為慣老闆?
那你找能付高薪的好老闆就好了呀~

當然如你所說也可以溫飽起薪..不行再炒她魷魚呀~!!!
只要符合法規即可~ 為什麼不行? 沒規定不行呀~
那條規定有說不能這樣的? 只是要這麼做有條件而己~
蝦米?! 遇不到這種老闆??!! 我怎麼知道別人遇的到遇不到~
我週遭的就有呀~ 我目前的公司也會呀~ 還付錢請人走咧~
也許你又會講說~ 什麼比例原則~ 很少人啦~ 之類的說詞~
至少總是有~ 我也沒辨法精算有多少這樣的公司~
你就就自己認知相信與否囉~
老闆要學會識人~ 是為了公司賺更多錢~
而個人求職經驗多了~ 我相信也能學會識別慣老闆這項技能的~

有更甚者~! 找老闆~?? 根本都老闆直接開價挖角的呢!!
(這種人不多~ 可以跳過~ 你應該不是想講這事~)

不能期待 "每個" 老闆都相同的溫飽起薪~ (我知道你很期待這一點)
也不用想說找不到可以符合溫飽起薪的一份工作~ (以你的期待,應該是覺得找不到吧?)
怎麼可能~~~ 你還是認為找不到?? (看到現在你還是覺得找不到吧?)
難道找工作非得找慣老闆?? 找不到別的好起薪的老闆?
感覺你應該沒有找到那些好起薪的資訊吧?

所以可以找你心目中的好老闆呀~ 有好起薪喔!
怎麼可能找不到~~~

慣老闆你就別在檢討了~~ 只要找不是慣老闆的公司~ 就好了呀~
以你的的發言看來, 只是起薪判斷而己~ 問題簡單而單純~

不會難找的! 上上 101 我想薪資條件都可以列出來~~
只是想不想應徵~ 有沒有興趣~ 能不能上~ 不是我能決定的問題囉~

之所以慣~ 就表示~ 再怎麼改法律~ 都不會變的~ 你相信會改?
之所以慣~ 就表示~ 美化再多外表~ 你也不會相信他的改變的~
資方老鼠屎~ 即然是老鼠屎~ 怎麼會有覺得外加點香料~ 就會覺得乾淨好吃了!

就用行動! 打擊慣老闆!!! 我支持喔!! 市場機制!!
讓慣老闆找不到員工~ 哈哈~~

你的看法也許回應別人的說法~ 呵呵~ 我觀點不太同~
我認為, 開出來的薪資高低, 根本性的是老闆針對公司的決策權而己~
其實, 員工就算知道 100% 考量也改變不了, 每間公司的薪資成本考量的問題~

話人人會說~
但不是人人懂的去理解~

樓主辛苦囉~ 您可以多想想~ 也許可以有其它不一樣的思維~


我們公司新進人員底薪4萬起跳 平均薪資大約落在八萬左右 高薪的十幾萬。相對的新進人員淘汰率也很高。老闆的哲學是公司肯付高薪給員工。員工就要拿出領高薪的工作態度和水準。拿不出應有的工作態度三個月就叫你滾蛋。不知道各位是否認同。賴功德喊出薪水四萬八時有沒有想過大家都可以拿這樣的薪水卻沒有拿出應有的工作態度,那和共產黨的吃大鍋飯理念何異,員工坐領高薪卻拿不出工作效率和態度,那資方會想繼續經營下去嗎?

albert001 wrote:
一個員工後面還有其...(恕刪)


我說了我真的沒待過大公司呀~
當然也沒管理過大公司~
我員工不過4個~小小的自營主罷了
再者~你說的那些我當然是歸類成本裡面的~
有哪位老闆蠢到會這樣計算?
就像你說的不倒才怪~
小小地方~生活時間都自由~每個月固定賺2-30其實就蠻滿足的了
Taiwan Walker wrote:
薪水跟學歷 資歷 經...(恕刪)



公司拿80%分給員工,這個可以這樣做,在不考慮企業發展前提,維持現況可以這麼做。


但是如果企業要發展,每年只有20%的資金會很困難,會需要動用銀行融資,不過銀行會考量企業融資要件跟評估企業本身條件才會放款,另外就是20%的資金水位很容易造成週轉問題,形成跳票,這是很嚴重的信用違約。


企業不賺錢不會倒,但是資金週轉不靈就會倒,不能不慎。
感謝各位網友參與討論..
最後一個問題請教..
在雙北..大學畢業新鮮人..給個起薪32K或以上..
國境之南..大學畢業新鮮人..給個起薪30K或以上..
有困難的請舉手?
低於這個水準..算不算低薪?
可不可以..基本薪資就訂在30K呢?
錢是要來的,做一樣的事,當然找回報率高的地方撈。

好奇問一下,我做一樣的事,在A公司領的很少,跳到B公司卻領得更多,請問是誰的錯?

然後我嘲諷A公司主管或老闆,為什麼他們聽到不開心?他們為什麼不反省?
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?