kun429 wrote:對阿那現在通過後這麼不好喔? 那之前的勞基法比較好時怎麼又有人喊不好...lol 沒錢就怨政府啦! 這有那麼難理解嗎?之前不夠好,所以希望改好一點結果執政黨第一次改沒有變好反而製造更多問題勞工不滿意上街抗議沒想到執政黨第二次修改反而比第一次還要更慘然後就有人出來說風涼話"現在通過後這麼不好喔? 那之前的勞基法比較好時怎麼又有人喊不好"現在不好不代表以前就夠好,很難懂?邏輯能力 0 分
其實重點不是怎麼修法, 看看這個執政黨, 把主要修改的條件都定為「勞資協商」 請問在01各位大神們, 你們他媽的工作到現在有參加過他媽的勞資協商會有嗎? 我工作快15年, 我真他媽的沒聽過周遭的人或我自己有參加過這東西, 就算參加了, 你敢說不嗎? 除非你不幹了, 當然就敢講, 美豬阿美豬, 我只能說謝謝你們這群政客讓台灣人真正覺醒兩黨都是XX, 長期把持, 雙方只有自己沒有人民的結果, 上一次口號是xx黨不倒, 台灣不會好, 這次要換個口號, 拉吉兩黨不倒, 台灣不會好
huhupig wrote:其實重點不是怎麼修...(恕刪) 工會的組成是誰?民意代表就真的代表所有民意嗎?如果你想要發言請努力爭取當代表當然你也可以不承認不過如果你不發聲就當作你默認如果真有心請努力當勞工的發言人而不是只會謾罵相對論你的心中有包容自然萬物對你也會有包容
勞資協商說法的起源從誰開始?國民黨時代似乎沒有這種說法 從民進黨才開始的會這樣講的人 不是公務員 就是沒過一天班的學者公務員想怎麼休就怎麼休 沒人會阻止反正政府也不是他開的學者雖然讀很多書 卻只待在學校象牙塔內跟業界往來也只是想撈個獨董或贊助根本就是幫資方講話 自己完全沒上過一天班老話一句 歡喜投 甘願受
CS_TANG wrote:產業沒升級,靠代工...(恕刪) 說得太好了很多人只會抗議跟抱怨時有沒有辦法提出或做出真正解決台灣困境的方法不然一直抗議一直推翻政府執政者換來換去永遠都在嫌抗議者本身能為臺灣有甚麼樣的作為跟貢獻呢?沒有人想要這麼辛苦過生活從小到大看著臺灣生活越來越辛苦但要想這是為什麼如果大環境好誰希望過這樣的生活現在出一張嘴的人越來越多了臺灣產業能力在國際上不加快腳步到時候你不想奴性也不行了
出來自己當老闆啊!就沒這問題了,自己願意當別人的奴工,怪誰啊?怪自己不爭氣啊?怪別人"慣老闆",怎不自己出來當"慣老闆"試試?只出一張嘴,罵東罵西,怪東怪西,要領30K以上又不想加班,要工作清鬆周休二日,要錢多、事少、離家近。那自己當慣老闆比較快啦!請問有什麼工作符合你們這群"奴工"的,說說吧!