banco2716 wrote:
去思考一下你這句話背後的含意
1. 意思是只要公司說我虧錢, 所以該發的錢都可以說不發
2. 只要保險公司說我虧錢, 所以保單都可以不按條約給付
3. 只要銀行說我虧錢, 即使定存還沒到期也可以調降利率
有沒有聽說過「破產法」？
民間企業雇員需要承受這些風險，
公務員要不要？
公務員薪資水準理應「略低於民間」，
差額就在這裡。
伊陞寶 wrote:
軍公教這大團體有時真的只能被打被罵而不能還口還手…...(恕刪)
講得軍公教這麼可憐哦? 如果這麼可憐, 過去這幾十年軍公教享受的優渥福利和月退俸是怎麼來的啊? 勞工有還口嗎? 有很多勞工罷工抗議嗎? 過去幾十年, 勞工才真正是被政府壓榨的一群吧. 軍公教會有被開除的風險媽? 軍公教會有領不到退休金的風險嗎? 軍公教因公傷亡會有求償無門的風險嗎? 低收入戶是勞工還是軍公教多啊? 勞工的工作環境就沒有風險嗎? 被高壓電電到的, 被有毒氣體傷害的, 被機械器具弄到截肢的,超時開車發生車禍的,例子不勝枚舉. 說這些不是要比較誰辛苦誰比較不辛苦, 軍人也有辛苦和輕鬆的, 警察也有辛苦和輕鬆的, 教師也有辛苦和輕鬆的. 我在軍中服役時的工作單位的營區就在台北市, 軍官和中高階士官是上下班制的, 8點上班, 5點下班, 偶爾晚上要留守,輪班的都是基層的士官兵, 說實在的, 跟一般外面的上班族差異不大, 要說很辛苦, 以我這十幾年在民間公司的工作經驗, 我實在說不出口. 當然我相信軍中有很多比較辛苦的單位,這樣在職時給予比較高的薪資和加給大家絕對沒話說. 但退休後大家都沒在工作了, 國家給予的待遇應該要平等吧?
要被課稅的對象包括：
軍：現役職業軍人、高中及大學軍訓教官。
教：公私立的托兒所、幼稚園、國民中小學校職員，以及原本就要被課稅的公私立高中及大學教職員。
依法，退職所得免稅額高達75.8萬，這合理嗎？
勞心勞力工作的人，免稅額不過才27.2萬(8.5萬(免稅額)+7.9萬(標準扣除額)+10.8(薪資扣除額))。
一個軍公教退休人員，年所得超過 75.8 萬，才要報稅，報稅扣除額又有8.5萬(免稅額)+7.9萬(標準扣除額)，總免稅額92.2萬，將近百萬了，居然不用繳半毛稅。
雖然勞工也適用，但勞工有領這麼多嗎？102 年勞工申請退休的，平均月退俸不過才1.4萬，連最低工資都不到，年收入根本不到27.2萬，102年公務員申請退休平均月退俸是5.5萬，102 年教師申請退休平均月退俸是7萬，很顯然的，公部門制定退職所得免稅額根本是圖利自己人，因為只有軍公教退休人員才需這麼高的扣除額。
廣大軍公教人員應該支持年金改革，別哀怨近幾年來常被全國人民污名化所造成的局面。
請記住你們是公僕，國家人民才是主人！
這輩子選擇何種行業過生活都是自己的天命，沒有誰比較優秀，誰又比較劣等。
請您自重吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X