iamaminimalist wrote:現在是想叫政府介入自由經濟嗎?...(恕刪) 台灣也配叫自由經濟嗎?關稅壁壘,勞動力干預,股市操控那裡有你說的自由經濟?自由經濟的原則是政府干預越少越好美國就是這政策的代表他們都受不了大量的墨西哥黑工你台灣還自由經濟類哈
iamaminimalist wrote:所以你現在是在檢討...(恕刪) 我改變了啊美國有個著名的領導者曾說過一條船該駛向何方往往是那少數幾個掌舵人我們現在的社會就是少數精英加一大批一般人組成的一般人再改變的如何厲害都比不上掌舵的撇一下他硬要撞冰山你也改變不了甚麼
henson1107 wrote:我的香港客戶老闆曾...(恕刪) 很多根本不是老闆也就是買的起幾台機器然後願意用更低的代價替上一層代工生產而已這種公司基本上沒有任何開發能力也沒有任何超越上一階廠商的能力更加沒有開拓市場的能力唯一能做的就是在成本跟工資上面摳出水來這種廠商佔多數的話薪資上的來才有鬼
旋風 wrote:很多根本不是老闆也就是買的起幾台機器然後願意用更低的代價替上一層代工生產而已這種公司基本上沒有任何開發能力也沒有任何超越上一階廠商的能力更加沒有開拓市場的能力 正巧我一個朋友就是在做你說的這種家庭小工廠有台機器自己一個人做一天賺2萬一個月賺六十萬 這樣也被你罵到有需求才有供給每一間公司只要還沒倒就表示它有價值好像輪不到別人來說嘴吧什麼開拓市場的能力拜託人在家裡 訂單就自己上門來了愛批評老闆又等著老闆賺的分員工真的那麼厲害怎不自己去當老闆如果全部公司都倒光了 先哭的一定是員工這樓的標題在製造勞資對立用那種鬥爭的用語看了很可笑
iamaminimalist wrote:正巧我一個朋友就是...(恕刪) 我有罵他嗎?還是我講的並非事實?還是你認為我說的那裡錯誤了你又來了你怎麼老是把你看到的一例當成台灣的縮影啊甚麼時候你才能正常點到底誰才是在製造對立啊?你知道光是一個非法使用農地來掃這些小廠商能掃出幾萬家甚至算十萬級數的你信不信?喊轉型喊了幾十年了連區區合法性稽查都做不到了是要轉進地獄是不是還轉型呢誰有空跟你去勞資對立就請便
iamaminimalist wrote:正巧我一個朋友就是...(恕刪) 這位朋友這個標題是討論慣老闆的問題既不是討論你的見聞也不是討論你朋友怎樣怎樣更加不是製造甚麼勞資對立請你以全面性的觀察來討論講難聽點,你的經歷代表不了全台灣這樣 OK嗎?
有價值的公司肯定是不會倒但是不會倒的公司並不一定有價值那位在家裡一個人做,訂單會自動上門只是應驗了第一句話,但是台灣有很多是第二句話,這中間差異很大一個可能有潛力肯努力的年輕人,如果就是遇上那些站在風口上時代也會飛的豬卡住位置不讓你升上去,薪資就是那樣,那逼得這位年輕人自己貸款出來一拼,人人都這樣搞還繼續壓榨才能盈利,企業不能更成長,然後這些人做的通常也都是入門款很低的生意,薪資卻是兩倍就生活過的很開心,那這不是惡性循環?如果月收入能安家立業,誰沒事出來要扛風險? 還不是現況就是自己做,辛苦跟付出至少有機會是正比~
henson1107 wrote:有價值的公司肯定是...(恕刪) 正確正是因為台灣的就業環境太惡劣所以搞到一堆像螞蟻一大群的微型企業這當中能夠有發展性的根本微乎其微能提供的工作位置當然也就很少再加上台灣這種薪資水準低薪的環境似乎無法改變正是這種低利的環境台灣的企業幾乎來的快去的也快最終就是全部的人受害