記得出社會不久也剛結婚, 長輩叫我要多生, 我回他生活壓力會大增...等等
他說他那年代生活很苦還不是生了3個, 現在也都過得好好的啊
或許樓主可以等小孩大一點, 老婆再去找工作貼補家用
另外請高薪的01神人, 多生幾個, 報效國家嘿
是嗎??
台灣是萬萬稅,不是單一稅
什麼都課稅,所得稅,貨物稅,關稅
加個油,甚麼環保稅
....
不是單一稅
公式亂,複雜
你繳了多少錢給政府,都算不出來
HTC 不是被高價或小米打敗
那麼三爽還有其他的品牌
科技業或各產業都一樣
科技業就跟網路泡沫化一樣
當市場飽和,如法創新時,就停頓
Android做不出鮮的東西,IPhone也一樣,App 做得來的東西就這樣
你能做,別人也能做
以前每出一支手機,有新功能,大家換新手機
現在變隔代換,或二代換
現在手機泡沫化,相機...也都泡沫化
IOT也是~IOT會更慘,只是有一些政府或學術..電子在後面喊,它價值其實不高
產業4.0,生產自動化後,大家過度生產,供大於需..
所以現在是在調整庫存.
沒人知道何時市場反轉
所以,不投資,市場需求變,你搶不到單
生產太多,你就有庫存和投資成本在
要削價競爭
小米機,紅色供應鏈...也沒甚麼
市場飽和,這些低價大投資的公司,死得更快
坦白說,企業或個人思考要轉型,要做高價值的東西
你HTC在怎麼賺錢,手機賣再貴,利潤在高又如何
10萬支手機換不到一台阿帕契的價值
教育程度也不高
所以當有了小孩以後還會安慰自己說小孩會自己帶財來
不然就說是上輩子欠他們的
現在的人可不一樣
年輕人至少都高中大學畢業
就算術業不專
但至少不會像過去的人那樣鄉愿
如果他自己都覺得自己沒什麼未來
你認為他會生小孩嗎?
生來跟他一起受苦嗎?
社會新聞常常看到許多低收入家庭或是單親家庭的悲慘故事
那時我們就會常常看到一句話
就是"沒錢還生那麼多小孩幹嘛!"
這是01就有的討論串
自己看
經濟狀況不改善
住屋狀況不改善
要年輕人生小孩
很難!
所以我反而覺得年輕人不生小孩很正確
a09036 wrote:
經濟狀況不改善
住屋狀況不改善
要年輕人生小孩
很難!
所以我反而覺得年輕人不生小孩很正確
如果是22K先求經濟穩定吧。
生育交給想生的夫妻。
政府現在做的是獎勵生育。
以台北市為例，媽媽每次生產領二萬，小孩每個領十五萬(0~5歲)。
錢不多，單純就是獎勵性質，政府感謝之意。
家有幼兒.所得稅上也會稍作減免.
生3個以上連健保費都有優惠..
小孩子又常感冒腸病毒.醫療資源使用率高.另有就醫優惠.
其餘公車捷運等等6歲以下佔位免費..
各區親子館6歲以下免費使用..
5歲念幼兒園.公立補助每學期約1萬.私立1萬2~1萬5..
2歲以下請保母每個月補助3000元~
孕婦從懷孕產檢開始就有多項補助..
產婦的有薪產假.勞保生育給付，育嬰假育嬰津貼6個月.
(跟公司談好可接著再領6個月失業給付)
儘管職場對於懷孕生產存在不友善.但法律支持生育.妳敢請就能拿..
我同事生三個，請領金額超過百萬，買尿布奶粉不無小補。
現在的小孩將來會不會養老人..老實說我不知道~
但就我所見.現在的小孩已經在享受政府提供的各種福利了...
以上國家生育政策都是針對已有小孩.或是即將生小孩的家庭.
至於說鼓勵年輕人生育…........
生育跟人生規劃有關，(結不結婚也是個人選擇)
現代人比較會想.時間.空間.精力.人生之意義...諸多考量。
目前確實未見政府對未計畫生育的夫妻.有何鼓勵生育的有效措施....
結論..政府諸多生育政策是在獎勵已生育家庭~
某種角度看來這樣也沒錯....
已經增產報國的領獎勵...
還沒生小孩的夫妻先拚經濟.先求小家庭經濟穩定了再說..
內文搜尋
從 APP 打開
X