心底不贊成...但是現實是如此...不是說台成清交中實力或人格都比其他學校來得好...但是公司錄取人員很抱歉就是以她們為優先...除了版主所說的"國家公務人員考試"...其他私人企業都是以"學歷"+"學校"為前提...現實總是殘酷的...
eiway wrote:台灣教育的暗殤其實不是學歷跟大學,而是在樓主的這篇文中表露無遺..... 小弟並非天才,但我想只要肯努力一定會有成功的一天...NYPD SWAT wrote:態度才是重點,事情處理的好不好跟學歷無關..... 這點小弟也認同~會讀書跟會處理事情完全是兩回事...k945 wrote:..... 社會是現實的~小弟的國小同學(也是鄰居)從頭到尾都是資優生...雄中→台大電機→台大電機所→現在,在2454上班
我覺得如果你是公務人員就不用拿出來講啦反正只要考的過高普考就是有工作就是有個鐵飯碗學歷當然不重要不過在其他民營企業就不一定是這樣了這種例子不是太適當吧依照我自己當年考聯考的經驗考試應該說是一種天份跟技術吧跟實際作學問真的沒有關係高中生三年的課程我也在一年就讀完而且順利考上還ok的學校可是這就算成功嗎我一點也不覺得有工作就是成功嗎我也不覺得成功的定義對我來說可能稍微嚴苛一點喔
求職的"入門"優勢的確是有好學經歷的優先,就像在擇偶一樣,美女往往最能在"第一時間"就讓大家搶著要,當然後續耐不耐相處,是不是只有金絮其外,那就再說囉!長相天注定但學歷還能奮力一搏,拼出好的學經歷為自己"奪得先機"還是很重要的!就算沒得加分至少也不會被人以學歷不好為由扣分啊!
樓主 ,請問你之前六年的經歷在做什麼 ,學到了什麼 ?都出社會六年了 ,還沒辦法增加自己的價值 ,不知道自己跟別人的不同之處 .那 ...安心讀書去吧 ,祝樓主考個好成績 .因為我知道以樓主的心態 ,很難列在別人的競爭者名單之中 .
saka2656 wrote:嗯 那我對小孩太嚴格了期望我的小孩能考上國立的醫科 讀醫科蠻累人的~現在改全民健保後,醫生沒兩把刷子自行開業是很辛苦的。Lilia113 wrote:高中生三年的課程我也在一年就讀完而且順利考上還ok的學校 至少你比我還厲害了~我高中連一間都沒上....