• 3

64歲才慢慢看懂:有些人值得深交,有些人點頭微笑就夠了

eish668 wrote:
即時體會即時改,人生...(恕刪)


說得很好。
很多事情真的不是別人講了就懂,而是自己走過、碰過、吃過一點虧之後,某一天突然就明白了。
年輕時看事情看熱鬧,年紀大一點,慢慢開始看人、看事,也看自己。
人生大概就是這樣,一邊經歷,一邊醒悟。🙂
gamxmp99 wrote:
很多事情要時間驗證(恕刪)


真的,時間是最好的過濾器。
有些人當下看不清楚,有些關係當下也判斷不了,時間久了,誰是真心、誰只是過客,慢慢都會浮出來。
所以現在我反而不急著下結論,讓時間去證明。🙂
朋友不用多,知心幾人就足夠;告別無效社交,不必浪費精力去維繫這些,尤其是泛泛之交的酒肉朋友。

前年底我發生車禍,對方要索取高額賠償金,並去法院告我「過失傷害」想以刑逼民,我那專接車禍官司的朋友(16歲就認識至今)主動無償協助我出席調解、出庭,最終檢方以不起訴處分結案,之後我請他去牛排館吃一頓慶祝!
事情會有一個先後順序,
(一)對盤
有些人一接觸就覺得渾身不對勁,講話容易衝突,許多人歸類為八字、氣場不合,我倒覺得是成長環境、教養、先天個性交互作用造成的。
(二)交往深度
即使對盤以後,我們內心還是會有篩選機制,無論你幾歲,每天都還在評量、抉擇、品頭論足,這個人值得,那個人薄情。
(三)醒悟
就像樓主的體悟,找到調適內心衝突的方法。
(四)維度
如果再增加一個維度,時空變遷,可能會發現,我們所謂的朋友,都是階段性的。不是不願意維持,而是時空早已轉移,你連證明這個朋友值得深交的機會都沒給他。
POOH1205 wrote:
朋友不用多,知心幾人...(恕刪)


我現在越來越認同您這句,朋友真的不用多,幾個在關鍵時刻願意出現的人就夠了。

您這個車禍的例子其實很有感,認識16年的朋友,願意主動無償幫忙調解、出庭,這種不是平常吃喝聊天的交情,是事情來了才看得出分量。

人到一個年紀,真的會慢慢知道,熱鬧不等於朋友,關鍵時刻願意站在旁邊的人,才值得珍惜。👍
POOH1205

當初我是準備包大紅包給他,結果他說:朋友做30幾年,假如連這也在算那麼細,那就真掉漆!不然請吃飯就好。

2026-10-04 23:05
lawtaipei wrote:
事情會有一個先後順序...(恕刪)


您這四點整理得很好,尤其最後那個「維度」,我很有感。

以前總覺得朋友只要投緣、聊得來就好,現在才慢慢發現,時間、環境、人生階段一變,很多關係自然就會重新排序。

不是誰對誰錯,也不一定是變心,有時候只是彼此早就走到不同的位置了。

我現在比較能接受這件事,也比較不會勉強維持每一段關係。能留下來的,就好好珍惜;走散的,也不必硬追。
每個人的人生階段都會隨著時間流去,而有所改變

當你跟你原本熟識的好友,如果哪一天覺得越來越陌生,越來越沒有交集的時候

那也是很正常的事情
tw5127 wrote:
年紀大了,不是變多疑,而是慢慢看懂一些事情
今年64歲。
如果說自己完全沒有改變,那一定是騙人的。
尤其這一兩年,工作、生活碰到一些事情之後,開始有時間慢慢回頭看身邊的人。


你到64歲才看懂,我40歲就看懂了
親戚朋友哪些人平常會找你,平常不主動找你的基本上可以忽略了
同事間也一樣,上班是同事,下班不認識,還會在調單位或離職後幫助你的才是真朋友
廠商更不用說,只要你離開這個單位,沒有利益關係基本上就不會理你了
Propecia wrote:
每個人的人生階段都會...(恕刪)


這個我很認同。
有些朋友不是翻臉,也不是誰變壞了,而是真的走到不同人生階段,話題、生活圈、關心的事情慢慢不一樣,交集自然就少了。

以前我可能會覺得可惜,現在比較能接受。
走近有走近的緣分,走遠也有走遠的原因。
只要彼此沒有惡意,有些關係淡下來,其實也是很正常的事。
北漂彰化人 wrote:
你到64歲才看懂,我40...(恕刪)


哈哈,您40歲就看懂,我64歲才慢慢補課,算我比較鈍一點。😂

您後面那段我很有感:
平常會找你的人很多,等你離開原本的位置、沒有利益關係了,還願意幫你、關心你的,才比較接近真正的朋友。

年輕時我比較不會去分這些,現在反而覺得,人脈可以很多,朋友真的不用多。
留下幾個不用互相算計、關鍵時刻還願意出現的,就很夠了。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?