讀亂七八糟的大學的確沒用,原因在於你如果只能考上爛大學八成表示你這個人上了大學也不會是好好念書的人。所以上大學可能真的學不到東西,因此沒用~反之,如果你上頂大,你如果不好好念書可能會被同學鄙視、唾棄而想不開去跳樓...當找工作時,如果某個職位可能只須高中畢業,但卻有許多大學畢業的來跟高中畢業的搶時,你說誰會搶贏?如果你真的有用功念大學,那是真的有用。如果你沒認真念但起碼混畢業,你那張文憑也是比高中畢業有用所以說念大學有沒有用?缺人才?老闆缺的是有用而且有文憑的人才,不要自己用刪除法刪掉一些條件來自我滿足。可能104上第一關學歷就被電腦程序刷掉連面試機會都沒有。
其實會一直問學歷問題的,就是不想面對現實,進公司學當然可以,但是現在給得起高薪的公司就是要即戰力,會讓什麼都不會要只要進公司學就好的,無非就是苦、累、髒這種需要重負荷勞動的工作,大學生有本科系的基礎知識(教得會、做得來),碩士生寫論文有查找資料、做報告的能力(訓練後可以解決負責專案問題),博士生要有該專業的解決高階問題能力(未來要領導研發、開發團隊),什麼樣的人才可以領到什麼程度的薪水,就是看能解決到什麼程度的問題,當然有些領域的人材是不看重學歷的,但大部份仍需要持續的努力和精進才能受到青睞
學歷代表你有普通能力考上大學,但有了大學文憑並不代表你有技術能力。大學不是有就好,是要選擇教授,如果隨便混個學歷,也只是浪費4年時間而已,倒不如提早入社會學習,找個好師父,或是伯樂。為何有的頂尖企業,需要教授的推薦信,除了自己被肯定,其實也是重視學校與教授培養出來的學生背書。
這種風氣是因為傳統中國社會的士大夫觀念根深蒂固萬般皆下品,唯有讀書高這在公務體系更明顯,你學歷好有人脈就是升得比別人快你不是親眼看到了那些政客造假學歷,還不只一樁,很多沒有被爆出來而已你要是很有本事自己創業當老闆,學歷不是那麼重要你要當員工至少基本學歷要有,不然連面試都沒有台灣職場是個病態畸形的生態,各式各樣的歧視才是造成嚴重缺工的本質年齡歧視、性別歧視(尤其懷孕婦女)、學歷影響你的起薪換過很多家公司,你的能力高低只在於容不容易被錄取,但起薪都是那麼低依能力敘薪的公司是極少數
這樣說好了,剛出社會學歷+當兵,是老闆找社會新鮮人的評分標準。等到你有社會經歷,學歷已經不用在履歷上填寫,只要填寫年資、工作經歷。大學我認為可讀或不讀,會讀書就讀。不會讀可以出社會後在選擇進修。大學4年坦白講,對於不會讀,只是在混日子,不但要負擔大筆負債,而且浪費時間。家近不好,不如提早入伍,做4年自願役。不但沒有學費負債,又有一筆不小的錢。出來後還很年輕也才22-23歲,但已經有4年資歷,還年輕可以找大立光、台積電等高薪的作業員,門檻低。做到30歲離職,錢不要亂花,少說有幾百萬。30歲成家沒有問題,找個輕鬆的工作悠著做,這時有了社會經歷,在踏入理財的門檻。