• 2

房仲挫案往往都在一念之間

只是個過程 wrote:
講那麼多,就算你沒去...(恕刪)


這次我站在哥這邊,8800w的王董應該是傳產中小企業主,所以8800w對他來講還是一比不小的金錢。

竹科的高階經理人配股+身家很容易都超過他(但畢竟是打工仔)。但王董的錢要自己拼命, 所以王董得好好珍惜賺來的錢。

離題了, 主軸---> 這個時間點,正常人不會去買房子買地的。

王董會謝謝你,今年沒買,明年更低。
都13年了還不知道業務這種抽成的機制,重點就是成交,是不是說為買方賣方考量的話術說久了自己都信以為真了
Chris.Hsieh wrote:
大家好我是房仲阿濱,...(恕刪)

故事編得很長,但最大問題是當了十三年房仲怎麼連這點基本道理都不懂?

金額差距一直都是房地產買賣時雙方最大的問題點所在,仲介不就是要解決這個問題來讓自己獲得成交佣金?
peggydoggy wrote:
故事編得很長,但最大問題是當了十三年房仲怎麼連這點基本道理都不懂?



人家做點 櫻花 你就打人家槍 , 他是要呈現,他做事很老實,很為買賣家服務,歡迎大家私訊他買賣房產,

樓主
Chris.Hsieh wrote:
因為和王董周旋太久,我敵不過王董猶豫又苦惱的情緒,所以我就承諾王董先用 8800 萬和屋主議價,當時內心想說如果屋主覺得太低就再請王董加價

結果想不到這次的讓步變成這次交易失敗的導火線,當屋主得知王董一再壓價、對高於 8800 萬的價格猶豫很久時感到非常不滿,所以最終決定將建地賣給另一位出價更高的買家

在屋主把建地賣給其他人之後我超級後悔,經過這次的教訓我才悟出
「房仲的價值在於促成交易,而不是滿足客戶的所有要求


你真的是房仲嗎?

有出價更高的買家

你就算有三寸不爛之舌

依舊無法成交

這種兩邊根本沒有一個共識的交易局,從一開始就不可能成交了,賣方既然有其他出價更高的買方,怎麼可能選擇以較低的價格賣出呢?

簡單說這個案件一開始就不可能會成功,王董在那邊說什麼合作人覺得太高其實是他自己覺得太高,他就只願出8800萬購買,再高就是再說再聯絡,你也不過是把買方意思告知賣方而已,沒什麼對錯的問題。

趕緊找其他更適合的案子推薦給王董才是你現在該做的吧?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?