但是面試的主管或許看到的是 能力與態度。
您底下所描述的這些內容,
您不覺得面試的主管話中有話嗎?但不明說
=============================
我公立大學,當初我也是應徵工程師
不過主管說工程師我沒辦法
技術員還有缺額,問我可否
工作不好找,就答應了
=============================
另外,您底下提到的這些,或許也是一個問題,或是您回答不好,
都已經有20年的經歷,面試的主管會參考 經歷的內容 比 學歷高,
有哪位面試主管會去詢問20年前學校學啥與做什麼專案有什麼心得呢?
重點在您的年紀與經歷是否符合面試主管的期待呢?
=============================
我現年45歲
從事該職務的工程師20年
論學歷經歷,哪裡比不贏?
=============================
fctsai wrote:
您看到的是 公立與私...(恕刪)
能力與態度是吧
能力不論如何比,不敢說全方面都比年輕人強
但大部分絕對不會比他差,
至少經驗法則就能省去不少撞牆期
至於態度
何謂態度?太抽象了
我先用量化的薪資做表徵吧
我是寫依公司規定,
就表示按照職等標準給薪,不虧待我即可
所以在核薪部分,已經不添亂了
在講抽象的態度
被主管否定,下放當技術員,從地板開始
我也沒惱火,當下我確實以為靠時間能扳回
這態度,可表示能屈能伸,不閃工作了吧
不過,都是一廂情願的腦補罷了
報到的當天,我只感覺到滿滿的侮辱感
你可以不錄用我,但不能侮辱我

自從我用了假文憑,不但人變帥了,頭腦變聰明了,連績效都拿A+呢!你說是不是很神奇阿?
內文搜尋

X