• 3

普遍行政月薪?

看顏值~~
漂亮會高一點..
你一定是瘋了

亂講,顏值高只是獎金變多,基本薪是一樣的

2024-01-17 19:08

Niclin90
wrote:
小妹座標北部,完全不...(恕刪)


其實我是看出社會幾年了。
另一個是,調薪的可能性、幅度、頻率。
行政真的普遍薪水都不太高...
台灣通病
明明就是那麼重要的行業
差不多3萬左右吧...
20年前好像是1萬8
感覺真的差不多都三萬左右
行政差不多...除非到主管階級 3.5-3.6K 緊繃
Niclin90 wrote:
小妹座標北部,完全不...(恕刪)

這問題應該問妳自己而不是問網友,如果你覺得已經足夠,那就是足夠,參考網路討論是最愚蠢的行為了,每個人的認知都不同,不需要為了他人而活
Niclin90 wrote:
小妹座標北部,完全不用面對客戶每個月實領29K


29000
如果還要房租,應該連養活自己都要很縮衣節食了

房租6000
手機月租500
水電瓦斯算1000
伙食費含六日一天抓300,9000
交通費算你用TPASS,1200
這樣就17700了,沒任何娛樂跟休閒開銷

台北市政府公布,113年度最低生活費標準為19649元
一時之間

基本勞健保一定要扣 ....

2024-01-18 21:40
國安問題?

市場很公平,經濟學講供需,像翹翹板,那邊弱勢另一邊就強勢。

資方,產業缺人,那勢必要加人加薪以維整體的最大利益,反之整產業,資方下行,講白了,夕陽產業,老闆提不出競爭力,都要賠錢破產跑路了,那他會給你高薪才有鬼。
另一面是勞方不具競爭力,你的技能放到市場隨便抓一狗票,訓練上手不用十天,取代性高,就像你買電子產品,不考慮品質下總有更便宜的,那你為什麼要買apple ,garmin?

勞方永遠是打工仔,搞清楚自己的定位,卡進這個遊戲的最佳點才有可能順流而上。

這跟學歷,才智無關,如果你在公部門可能傻傻做到退休也不會太離譜,但民間企業靠的是總裁董事長這種大頭的智慧,眼光,他和你我一樣都是人,不是神,也會看走眼翻車,差別是他的家底和你不同,他幾千萬幾億的翻車後零錢掃一掃可能還有好幾百萬,所以勞方要投機的靠對資方,對的產業,市場這麼大,有人打工月收幾十幾百萬,稍微打噴嚏老闆就送雞湯來,你提供資方多少收益你就可以雨露均沾,問問你的產值量化成數字一年有多少,如果沒有太好,那,你喊30 年也還在原地
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?