老實說樓主這樣的思維滿危險的你應該要去思考為什麼公司上層選擇讓這個人作主管而不是老是覺得這個人明明沒技術沒能力,憑什麼這麼多基層為什麼他被升上去而不是其他人一定有原因你應該去探究這個原因,改善自己,讓自己成為下一次升主管的目標因為你只做過工程師你沒做過總經理,協理襄理所以你想破頭也搞不懂為什麼這個人可以做主管作主管靠的從來不是什麼技術能力這是工程師這個職位才需要考驗技術能力台灣本來就有台灣的職場文化如果你覺得國外職場文化很好很棒棒覺得自己在國外的職場文化可以打下一片天歡迎你去應徵外商公司或國外的職缺如果找不到這樣的工作建議你趕快適應台灣的職場文化及找到遊戲規則而不是又不甘心又不服輸
yoyo0719 wrote:老實說樓主這樣的思維...(恕刪) 完全同意這位兄台所說的我自己就是出社會三年內就當到主管的人除了上述觀察甚麼樣特質是更符合一個主管需要具備的才能之外公司選擇也很重要(從面試大概能五成在這間公司判斷升遷難易度)有些地方就是僧多粥少要很努力才能當上主管(公家機關典型例子)有些地方就是競爭者少且弱摸索幾下如何呈現自己的工作成果+確保上面接收到的印象跟你想給人的印象差不多基本上就很有機會快速升遷選擇+判斷+努力+虛心學習他人長處才有可能得到想要的職場就是這麼一個環境(皇親國戚不再討論範圍內)
a1133333 wrote:歡迎來參觀部落格與交...(恕刪) 年薪500W的工程師跟年薪600W的主管, 你選哪一種?工程師還可以跟主管嗆回去,主管會跟副總, 總經理回嗆嗎?工程師就是活得自在!!!
管理學也有講到這方面的問題每位主管在升職之前也有可能都是表現優秀的職員!只是被升遷到自己不適任的位置或是一直表現好而一直升到自己無勝任的位置才會停止升而變成大家眼中的「無能」的主管可以網路搜一下彼得原理會有很多面向及實例讓你更大觀的看這些事情
當主管的要素本來就不是只有能力而已何不探究一下自己除了專業能力,還少了些甚麼"老闆和各級主管都是無能蠢貨,咱基層員工才是真正有能力的人"一兩家公司這樣,我相信有可能吧但這麼多公司都這樣?這麼巧?類似的抱怨全世界到處都是沒能力的真的是主管嗎?