• 6

職場體悟-為什麼能力不怎樣還是能當主管!?

老實說樓主這樣的思維滿危險的

你應該要去思考為什麼公司上層選擇讓這個人作主管

而不是老是覺得這個人明明沒技術沒能力,憑什麼

這麼多基層

為什麼他被升上去而不是其他人

一定有原因

你應該去探究這個原因,改善自己,讓自己成為下一次升主管的目標

因為你只做過工程師

你沒做過總經理,協理襄理

所以你想破頭也搞不懂為什麼這個人可以做主管

作主管靠的從來不是什麼技術能力

這是工程師這個職位才需要考驗技術能力

台灣本來就有台灣的職場文化

如果你覺得國外職場文化很好很棒棒

覺得自己在國外的職場文化可以打下一片天

歡迎你去應徵外商公司或國外的職缺

如果找不到這樣的工作

建議你趕快適應台灣的職場文化及找到遊戲規則

而不是又不甘心又不服輸
fannyts

正向一點的是多思考如何讓自己得到自己想要的,如何提升自己價值,贊同此樓意見

2023-09-14 20:27
a1133333
a1133333 樓主

感謝你的建議喔 我其實不覺得如何 也沒有覺得氣憤,也就分享所見所聞 能升上去肯定有其我做不到的啊 另外拍馬屁當狗我也不覺有什麼不好或不對 只是我做不到而已啊 繼續待也都是自己的選擇 沒什麼對與錯

2023-09-18 22:58
yoyo0719 wrote:
老實說樓主這樣的思維...(恕刪)


完全同意這位兄台所說的

我自己就是出社會三年內就當到主管的人
除了上述
觀察甚麼樣特質是更符合一個主管需要具備的才能之外
公司選擇
也很重要
(從面試大概能五成在這間公司判斷升遷難易度)

有些地方就是僧多粥少
要很努力才能當上主管
(公家機關典型例子)
有些地方就是競爭者少且弱
摸索幾下如何呈現自己的工作成果
+確保上面接收到的印象跟你想給人的印象差不多
基本上就很有機會快速升遷

選擇+判斷+努力+虛心學習他人長處
才有可能得到想要的
職場就是這麼一個環境
(皇親國戚不再討論範圍內)
a1133333
a1133333 樓主

又是個厲害的人,當主管確實厲害!!厲害的人我還是佩服的 我講的是真沒有能力,觀點角度公司文化不同就會有不同答案。

2023-09-18 23:01
a1133333 wrote:
歡迎來參觀部落格與交...(恕刪)

年薪500W的工程師跟
年薪600W的主管, 你選哪一種?
工程師還可以跟主管嗆回去,
主管會跟副總, 總經理回嗆嗎?
工程師就是活得自在!!!
a1133333
a1133333 樓主

各有各的答案 選擇哪一個都好

2023-09-18 23:01
如果公司哪一天要縮編。如果我是老闆第一個砍的人就是耍嘴炮 不用做事的那一個
什麼都會的老工程師一定是最後一個

因為我隨時可從工程師裡面找一個來當主管。耍嘴炮誰不會?
ekumo07666

所以你不是老闆!依照你的邏輯,你連耍嘴炮都耍不過你的主管!

2023-09-11 19:58
Lonely00

歡迎去上銀看看.........會顛覆你的三觀

2023-09-12 14:27

a1133333
wrote:
歡迎來參觀部落格與交...(恕刪)


這一版最常見的就是:

主管很爛、老闆很笨。
所有基層都是不世出的天才。
因為你到現在都還弄不清楚當主管需要甚麼能力
因為會說話
管理學也有講到這方面的問題
每位主管在升職之前
也有可能都是表現優秀的職員!
只是被升遷到自己不適任的位置
或是一直表現好而一直升到自己無勝任的位置才會停止升
而變成大家眼中的「無能」的主管

可以網路搜一下彼得原理
會有很多面向及實例
讓你更大觀的看這些事情
fannyts

所以,某樓說的不缺管理人才,只要把有技術的拉起來做管理就好…呵呵呵只有該行業專業才是技術,管理不是個技術嗎?XD

2023-09-14 20:31
當主管的要素本來就不是只有能力而已
何不探究一下自己除了專業能力,還少了些甚麼

"老闆和各級主管都是無能蠢貨,咱基層員工才是真正有能力的人"
一兩家公司這樣,我相信有可能吧
但這麼多公司都這樣?這麼巧?
類似的抱怨全世界到處都是
沒能力的真的是主管嗎?
yoyo0719 wrote:
老實說樓主這樣的思維...(恕刪)


推一個
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?