• 4

同事連坐受罰不滿請教

負責的人要負全責
主管跟你負起責任才是
第一個人真的很無辜
團隊出包
本來就是一起受罰
不合理的是
主管憑啥還有一半獎金
我以前公司,出包賠錢,用全廠績效,慢慢賠
Sui77 wrote:
主管接到一個大案子,...(恕刪)

首先要確認這筆"獎金"是否是屬於常態性的,如果是常態性的,那就幫忙爭取一下吧,畢竟第一位很無辜。如果不是常態性,而是公司有賺錢提撥部分盈餘當獎金,那團隊犯錯造成公司損失,取消獎金就沒話好講了,雖然第一位算是被牽連,但團隊獎金就是這樣,是整個團隊爭取的,而不是個人
一般人應該都知道第一個人是無辜的,老闆不願發,那就跟你沒甚麼關係的,也許把錢抵銷違約的損失
Sui77 wrote:
主管接到一個大案子,...(恕刪)


你心裏的怨懟,我可以理解。

但,我必須要說,你的主管處罰并無不當。

我們一個一個說下來+我個人經歷。

你的主管:她一天要處理多少個類似的專案?爲了一個專案失敗要他全部負責?我做的時候,同時要對8個以上的專案負責。光是郵件一天超過300封,如果不授權,根本做不完。所以,這個責任她有政治責任,但沒有事實的疏失。

你:作爲專案的代理人,甚至可以說是project leader,不應該出這種錯誤。這個實際上就是事實疏失。罰你沒錯,而且你應該是主要錯誤方。相信你也應該知道。

剩下兩位同事,一個沒畫錯,一個有主要錯誤。可惜,你們是一個團隊,任何一顆螺絲松了就表示整個機器不能正常運行。我們的經驗,是兩人同時相互糾錯,因爲任何一個都知道自己在做什麽,對方的零件無法適配一定能發現。

但是,作爲project leader的你,并沒有讓他們有互檢的機制,這個機制,不止是單純的糾錯,還能減少你的工作量。你將來的團隊我相信(我也希望)不是一個只有三人的團隊。如果沒有建立管理機制,結果...就是你看到的後果。

團隊,其實是這麽相互負責的。小從一個專案,大到一個公司,都應該由不同隊伍相互溝通糾錯。

現在,別跟老闆在吵什麽了。我是你,我會自己賠出一部分給那位沒有犯錯的員工。不管多少,就當買一個信任吧。
hakama99

我懂你的說法 每間公司不同 實際情況也不同

2023-08-30 9:35
buzzbee

好文,加分!

2023-08-30 14:09
看這件事是求財還是求公平,但是獎金與心證,就是老闆的權利,通常很難有滿意的結果
已經這樣了
感覺就算改讓A領獎金也會引發排擠
從一開始就決策錯了

以前第一次負責專案的時候
我以為只是負責程式部分
結果半夜三點交付後回家
後面PM出包也是罵我
說我應該做完繼續盯進度叮到結案
雖然理解需要找人負責
但我又不是主管也沒多錢 幫別人背鍋很嘔
hakama99 wrote:
已經這樣了感覺就算改...(恕刪)


很難受不是嗎?

可惜的是這就是整個系統順利運轉的關鍵:

你同時對上也對下(不是職位,而是工作順位)。

你要對上一個製程與結果負責,否則你的工作不能展開。

你必須對下一個製程與結果負責,否則你不能辨別你有沒有問題。

我就是你們痛恨的那個PM,可是我們也很苦啊,像我説的,每天超過300封郵件,無數的會議,與客戶直接溝通來確切理解客戶的痛點與要求,同時要與工廠以及供應商確定我們有能力超越客戶的痛點。從材料到成品,從供應商到客戶,我們哪一個不管?就連製程,良率,庫存,盈利率我們都要管。

而且我待的連續四家外企,PM是不帶團隊的。靠的是自己的人格與管理能力。如果你是我,你每天早上6點起床怎麽對待凌晨一點開始堆積超過100封郵件?你怎麽分配自己的時間與資源到不同的專案?光是這個就讓大部分的PM頭髮掉光...

以上這些,只不過是我們工作内容的不到一半...

對啦,專業PM的薪水的確很高,十分高;年薪超過400萬臺幣的比比皆是,但是...裏面的痛苦也不是大家能想象的。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?