以陸續轉職的經驗來說,
我覺得能更早拿到是最好,
尤其最重要的是,
我是本科系(機械系)繼續往上唸的,
找工作時年資(業界十年以上資歷)、學歷(碩士)都有加分的效果,
若是碩士跨科系又沒業界資歷的話,
相對來說企業還是會優先用年輕一點的,
所以最終還是要自己評估,
畢竟時間才是最大的敵人

因為我自己是一般碩士生畢業,但不是有特別專精的系所。所以碩士這個身分其實沒有幫助到我甚麼、而我也幾乎都在服務業或勞力性質產業、用勞力和非本科系上班技能來賺錢。例如我做過保險,但沒有因為我是碩士加薪甚麼?反倒是要自己另外考金融、保險證照、而保險要的就是靠業績
後來朋友想念因為他有一個根深蒂固想法覺得可以靠學文憑直接升職加薪。我們2個還爭論過幾次、因為我覺得他整個想錯了;甚至反問是不是我們同儕都有念碩士,你心裡不服氣?自覺矮我們一等?
因為我一直希望他去進修專長(已經出社會在職場3-4年了) =用專長(語言、 電腦技巧、一技之長)來升職加薪;而非文憑、且我也知道他不是真心想要唸書的那種人,他只是想加薪而已。一開始我就用我的心路歷程和他分享過,他不信 不聽,果然替他寫完讀書計畫+他先前在廠區的工作經驗,得到了南部國立科大運籌管理系在職所。當時他35-36歲八,因為上班的原因先休學一年、再加上雜七雜八的上班追貨事情,所以40歲才拿到畢業證書。
1他在還沒有畢業之前;就已經靠職場經歷被升做課長+薪。當時就不是學歷;靠的是年資和工作表現,所以是不是一定要唸碩士?這點就已經驗證我當初和他說的、但當時他聽不進去、還硬要扯別的、或者以為我會害他八……………………?
2那些年聽他講上課情形。不認真念其實去那邊都是打混 睡覺(因為上班太累了、他或者其他同學都有)不然就是報告交不出來外包給我、連同畢業論文也想包給我=新竹市長那些高官搞出來的新聞一樣、我說我對你們該行不懂我沒辦法…(期間也不少同學因為自己私人因素撐不下去退學了)………………最後他自己最終生出來了論文拿到證書了,卻只加薪3000=花了30幾萬和4或5年的時間〜他自己解嘲因為不是念工科所以公司只加薪3000、平均要攤10年回來;若當初念理工的話也許能加薪5000…………所以不知道會不會有人覺得奇怪、他是用+多少錢反推來決定應該去念甚麼?而不是能不能幫助到他人生或者增進職場技能?………………屎自己吃到真的才知道滋味!
3結論:我覺得沒有幾歲之前念的問題、老的在念一樣一堆甚至跑去對岸念的,我覺得是要想想是在甚麼情況下需要這個學歷?或者你要拿的是張文憑?如同那些高官?還是念完之後自己需要這個科系技能、專長?念完之後能不能真正為自己的職場增添些甚麼?而不是只是去拿學歷、甚至找槍手外包代寫、只是為了拿文憑?
說實在話你英美所畢業卻無法說一口流利外語 空有文憑、這樣在職場上有比較厲害?………..若我寧願擁有真正的能力而非一張文憑去給別人看證明! P.S人脈+真正能力 我覺得遠比碩士文憑來得有用
在一個題外 你自己會操盤的話 (真的 真的會的那種-有能力) (航海王的例子)你需要去證明給誰看嗎? 還是自己下單做多做空?剩下時間自己掌控利用
內文搜尋

X