歐得18 wrote:你說的那些狀況已經有...(恕刪) 老兄的邏輯很另類。招人的條件是這樣,你來應徵是你要証明你符合條件,不是僱主要去查証。招人要年滿廿大學畢業。僱主不能要求身份証,畢業証書?要僱主去內政部,教育部自己查證?反歧視不要反到走火入魔了。
ekumo07666 wrote:老兄的邏輯很另類。招...(恕刪) 不是我另類是現在的用人方式已經另類了隨意要求的條件雇主用想像的自行增加限制那才是另類工作是看人能不能做現在的雇主用想像的開條件無極限年紀要到是因為童工問題要大學畢業是要有證照是要人有沒有接受過相關教育或訓練證明良民證不是一般的證明文件用意不是讓人濫用的就如同前面有人提過外送的要求良民證之前還有要上班還要求有保證人放保證金有沒有聽過銀行業要保全業要良民證都能解釋但連清潔掃地的公司都出來要了還兼要求清潔員簽競業條款也跟著出現原因只是因為想像
linK0430 wrote:有些工作就是政府自己...(恕刪) 那就要有阿又怎麼了重點是別任何的行業都可以來要求只要想到就來一下那不好申請的人只能選擇不要去我會說政府機關要求也是錯的現在機場發生的任何問題都是有良民證的人做的誰說政府的所有決定要求是對的政府自己就先來要求這個可笑的條件且我不相信會出一個公告說機場清潔人員不得有前科下這個決定的只會是主管不想去申請的這些人連清潔工作都難以從事別再有奇奇怪怪的疑問了一堆人說不仇富其實只是討厭錢很多的人可以買想要而自己買不起的東西更多的人說不嫌貧就只是不想看到窮人出現在眼前讓自己不舒服是怎麼樣就是怎麼樣解釋不會讓自己的人格變成高尚讓認真想回歸社會的人不要有困難就能回歸社會不是雇主想偷懶設下層層限制一句有良民證所以是值得信賴的發生問題一推二五六的說那是別人的問題