• 3

台灣人薪水一直漲,為何仍是韓國人的一半?

arrem5104 wrote:
嗯25k是38k的一(恕刪)


哈哈哈…
努力一點你每個月也能賺超過38K啦
100K、1000K都有可能
台北周邊科技公司大學畢都四萬起薪還找不到人!
初級研發工程師(大學):4-5萬
進階研發工程師(碩士):5-6萬
高級研發工程師:6萬以上。

竹科IC相關更不得了!
聯發科基本年薪快200萬起跳。
聯詠那位處長分紅就1120萬,含薪資說不定1500萬。

我相信三星也頂多給這麼高的薪水吧!
政府不在此時調整科系班級,多加工科,減少文科,甚至減少大學加強技職專科,主動導引人往高薪行業,降低容易被取代的低薪科系,如此低薪人少,自然得調高低薪人才的薪資,供需轉變自然整體薪資會提高。
aligu1869

最好全國年輕的肝都是博士,都進半倒體對吧!! [笑][100分]

2022-04-03 0:22
水昆兄

你真的以為三星的薪水這麼低啊?https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4324444

2022-04-05 12:43
為甚麼你有大家都漲薪資的錯覺?
riklin wrote:
豪車滿街跑只代表貧富差距一直擴大。

產業升級,但人沒升級
電子業研發缺員但有太多人不想念這種辛苦的相關科系
最近一線IC設計公司碩士起薪已破90K
但人還是找不齊
flystar1972 wrote:
台北周邊科技公司大學畢都四萬起薪還找不到人!
初級研發工程師(大學):4-5萬
進階研發工程師(碩士):5-6萬
高級研發工程師:6萬以上。

竹科IC相關更不得了!

我公司給大學畢業新人給到42K了,但還是找不到堪用的
因為能用的都往大公司跑
flystar1972 wrote:
我相信三星也頂多給這麼高的薪水吧!

科技業來說台灣相對還是較低的,我IC設計的朋友有人到過韓國上班
最近幾年有人到中資企業上班

flystar1972 wrote:
政府不在此時調整科系班級,多加工科,減少文科,甚至減少大學加強技職專科,主動導引人往高薪行業,降低容易被取代的低薪科系,如此低薪人少,自然得調高低薪人才的薪資,供需轉變自然整體薪資會提高。

沒有用,我問過私立大學本科系畢業生
我同事私大電機系大學畢業,他說同學只有兩位是電子業
其他同學都往傳產,餐飲,服務業發展
因為他們對科技業沒興趣,尤其高工時讓人却步
四季春無糖微冰 wrote:
為甚麼你有大家都漲薪資的錯覺?

因為他周邊可能都是賺錢產業的人
像我們電子業去年大賺居多
我公司IC缺貨預計明年都還會缺貨
營收創30年來新高,其他同行年後跳槽不少
造成很多口袋滿滿
aligu1869 wrote:
最好全國年輕的肝都是博士,都進半倒體對吧!

事實上一堆年輕人不想進科技業,所以科技業高薪職缺缺員
產業升級,人不想升級很正常,所以歐美才會吸引外國科技人才
阿灰 wrote:
別鬧了,中國北上深廣消費比我們還高,薪資比我們還低很多,更別說其他二三線城市跟鄉下了,被中國超越眼見的未來都很難發生,不要這麼沒志氣拿去跟中國比好嗎…


和你報告一下,十多年前,上海大學畢業生,起薪大約在八千-1萬台幣左右,
一個建築工人的日薪在250台幣左右,
而同時期的台灣,大學生在二萬五左右,建築工人日薪在3000塊左右,
十多年過去了,台灣的薪水基本沒什麼變動,就算法定最低薪資也就多了幾千塊,
而上海的大學生大約在二萬五至三萬左右,工人的日薪在1500左右,

白領的起薪和台灣差不多,但薪水漲輻很高,工作一二年之後,
很可能在四、五萬台幣左右,條件稍好的,月薪十多萬並不少見,
如果排除領最低薪資的族群,中國的一二線城市白領薪資,
是要比台灣高得多。

所以別光看中國的平均薪資不如台灣,
普通白領的薪水比台灣高的多…
simonlovesbrabus

政府沒膽開放大陸及外國企業,造成本土企業薪資惡性循環,只想爽爽賺、不求進步,ㄧ旦境外企業瓜分市場,就找立委修法限制其發展

2022-04-05 16:46
arrem5104

這你就該怪當時國民黨的兩岸開放政策了,大量產業工作機會流到中國,才有後面的薪資停滯問題

2022-04-09 11:12
david92 wrote:
和你報告一下,十多年...(恕刪)


其實也不用跟我報告,中國一線企業跟二三線薪資差異很大,而且也不在討論之列,中國部分中高階的薪水行情較台灣好也不是秘密了

回到原文討論對象,就是從最低工資擴展到國家整體收入,這個邏輯上就有問題才引我回應

而你的回應是從我提的台灣整體收入對比中國一二三線整體收入,限縮到你所說的白領階級,而這些白領階級又是再限縮過的較強的公司跟表現較好的人上

討論問題需要有前提跟正確的範圍認知,不然都是沒有交集的內容
jedijack

中國消費一樣是高檔跟便宜差異很大

2022-04-06 11:41
在討論薪水時必須將物價放在一起討論,否則是毫無意義的。
薪水高物價也高,薪水就變得沒有意義。
物價越高,說明資本的毒性越強越深,因為高薪和社會福利帶來的收入,最後都隨著高物價流入了資本家的口袋。就比如政府補助租金並不會讓房租變的比較便宜,補助電動車得利的也不會是消費者,得到好處的永遠是資產的擁有者或廠商。

這也是為什麼我認為無限QE最終必然導致崩盤,因為印出來的鈔票救不了誰,最終還是會流入資本家手中,但在這個過程裡會推升股市房市和各種物價,最終惡性通貨膨脹,但這些錢卻是國家舉債,人民買單的。
如果政府開始還不上負債,像歐美日一些高福利國家政府無法負擔巨大的社會福利開支,就會開始動亂,甚至最終演變成革命,內戰。
david92 wrote:
中國的一二線城市白領薪資,
是要比台灣高得多。


我去年才結束深圳的顧問工作

我還蠻清楚那邊的薪資的

你如果用大陸一線廠白領薪資跟台灣一般公司白領,的確大陸是高不少

但如果你用一線對一線,在目前的狀況我認為是差不多的

但是中低階的工作,大陸是用狂加班來補薪水

大概就是一週工作六天,一天 12 小時的薪資 (RMB 8000~9000)

這樣的確比台灣不加班略高
現在的資訊很發達, 大家上網認真找都可以找到相關的數據

你認為韓國/中國收入高, 你也可以試著去那邊工作看看,

搞不好工作環境/壓力/生活都不是你可以扛得住的!

沒有100分的工作/生活, 只有你最適應的那一個!

不然照這種二分法, 台灣應該早就空無一人全都到韓國/中國去了, 不是嗎?!
jedijack

中韓精英天花板比台灣高,台灣確實流失不少精英

2022-04-06 11:42
吃太飽撐著

你在哪個產業看到台灣真正的"菁英"流失到中、韓?我只看到有一些台灣的二、三軍被當成寶依樣被挖到中國,但是過了幾年,發現榨不出甚麼殘值之後,就被當免洗餐具一樣丟棄

2022-04-07 11:26
四季春無糖微冰 wrote:
為甚麼你有大家都漲薪(恕刪)


韓國時薪223元
台灣呢?
何時才能200以上

台灣一直輸韓國
這樣可以嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?