pc1200 wrote:
確實有人說，這是高普考的「綁標」。(X)
從答題方式、內容，可以看出不是自己門生，
若不是，
就刷掉(X)、給低分、不認同異端，
確實有此一說。
不知道這些出題者、閱券者，
有沒有利益迴避？(X)
在補習班教書？出試題？
或是學校開課、招攬學生？出考試書？(X)
先別管 (X)這部份 問題
先管好自己答題能力與技巧
IF 您寫的很棒又有引經據典;見解合情合理
很難 不會吸引到 閱卷者 眼球
您不會 每科皆遇到對手
剛好 多是相同學校[教授]出的題;他們教過的門生
剛好 這一場考試 又多出現與您競爭
這麼背的事情 都能讓您遇到 您要感到慶幸與欣慰
EX.
A科 台大老師出題
B科 政大老師出題
C科 清大老師出題
D科 交大老師出題
E科 警大老師出題
F科 台師大老師出題
剛好都讓您碰上了(您不是以上某一所學校畢業生)
他們教過的學生 全部都出來考 高(普)考
又剛好與您 同年度報考吧!~~~~
您真有實力
您地分數應該離考上;只會差一點點
他們教過的門生也並非各各皆是 成龍成鳳之才
好學校 也是有濫學生
爛學校 也是有優等生
您別想太多(給自己考不上找理由)
自助天助
勤苦讀;多練習
勤能補拙
天下無難事;只怕有心人
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
講真話;挺傷人
IF 您有某一科得 [零分]
您真的不是普通混;而是非常混
(渾蛋無比)
高(普)考這條路 不適合您再走下去
別再浪費時間去想這些 沒有用的事情(被刷掉)
換條路走吧!~~~
再重申一遍
申論題
想得高分;答題技巧
要深 要廣 要有見解
BY THE WAY
每一科考試 您要預留10分鐘 修正
再閱讀一次自己寫的試卷 檢查一下
是否有漏字 白字 亂七八糟(詞不達意) 草書字體等等
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
該講的 該說的
都說完了
成功者找方法
失敗者找理由
不再回應您
自己為自己找[考不上的理由辯解]
既然是『申論』就算沒有引經據典，至少也要有『立論基礎』。
通常『申論』『作文』這類的題目都是由兩個老師評分，如果兩個老師的意見差太多，會找第三位老師，或是主考官參與討論。
申論題不是問答，不是只看答案，就算答案『沒錯』，也可能 0 分。
試論述誰殺了甘迺迪？
A:
不是我。
答案沒錯，但是 0 分。
B:
能夠殺害甘迺迪，至少槍法要準。
必須在現場美國。
我當時還沒出生，我爸也沒出國，所以不是我。
推論合理，但是沒價值。筆墨分。
C:
依據當時美國的政治環境...
依據警方揭露的資料...
就個人專業的研判，我認為可能的方向包括...
立論基礎 V
佐證資料 V
申論己見 V
這樣分數就會高。
『立論基礎』是最重要的，你憑什麼這樣講！
就算您有得到的見解，也必須有合理的『立論基礎』為前提。
不是在那胡扯。
本生物已配置全天候戰鬥系統~
手機不通、Skype 離線時，請託夢，或留言！
極低分和零分的就不用在那邊幻想了，在閱卷者眼裡，你寫的內容大概跟一坨
差不多
內文搜尋
從 APP 打開
X