職場求職規則下的矛盾......自身經歷想請教各位版友分享......問題在哪? (第2頁)

驫騳馬
個人積分：5772分
文章編號：83620556

5772分

11樓

2021-11-30 8:45

雲之冰清 wrote:
我一次性回答各位4樓(恕刪)

別人說你問題在哪
你覺得人家在嗆你，那又何苦上來提問？

工作狂撞牆，問題那麼明顯（沒能力沒專業）
盡找一些沒技術能力門檻的工作
嘴巴說為了生活，實際上就能力不足（不想面對又不去補足）
沒有說你不對，不會去思考只會抱怨
然後自以為降低門檻了
結果目標方向一團亂
你的專業在哪？想做啥？

忠言逆耳，好自為之
台Ｇ電真的不是賣雞肉的
（讓你去面試只是人資需要名單績效，別想太多ＯＫ）
以前也有去面試過有錄取工程師名額（但我沒去上班）
你不是本科系當然不可能去應徵工程師我當然知道

會醒就會醒，是別人白目酸你
還是你自以為是，就讓別人去評斷...

雲之冰清樓主

是你的語氣，老實說我本來不想理會，你自己的文就有矛盾職場連貫性你說了算?你把目前職場現況裝成沒看見？還是你覺得那些不如你的人不入你眼? 01不乏你這樣的人還有人幫你們做過統計

2021-11-30 18:34

hillside

hillside
個人積分：12429分
文章編號：83639829

12429分

12樓

2021-12-02 13:34

雲之冰清 wrote:
我一次性回答各位4樓...(恕刪)

講一堆，
但你有真正反省嗎？

反省不是說錯都在你，是去尋找盲點。
你不改變自己的觀點、觀念（不是改變一切），
那結果不會改變。

你要適應社會的現實，不能期待現實來配合你。

你可堅持自己，
但不能將堅持的結果怪在客體上。
看懂嗎？

tearain

tearain
個人積分：1524分
文章編號：83646675

1524分

13樓

2021-12-03 11:16

會不會問題出在面試??

以找人的經驗
履歷決定要不要找人來面試
面試才是決定要不要用人

如果你都有機會去面試
那表示履歷沒有太大的問題

另外不建議修改最高學歷的作法
的確一些基層的工作高學歷反而是進入障礙
可以在自傳中提一下
研究所的課程提昇了ooxxoox ，但自已也清楚的專業對工作沒直接助益
所以願意從基層工作開始學習

如果語文能力可以的話，試著去找外商的基層行政工作
研究所學歷，不算太特別。也比較是加分而不是減分

在大學/研究所階段，學校應該都有一些講座
分享學生未來出路狀況
詢問學長姐工作的狀況與建議
是不是會比我們這些連你讀了什麼，學了什麼
都不知道的人來的有幫助

專業性很強的工作面試時專業先決
專業性不強的工作通常是個性先決

主觀意識太強烈
人格特質太尖銳
都會讓面試人員在選擇時有很多的疑慮

版上有位網路世界的名人的狀況
大約就是一般用人主管很怕去遇到的情況

cykuo919

cykuo919
個人積分：2207分
文章編號：83650619

2207分

14樓

2021-12-03 19:07

我是沒看到樓主找工作的編年史，但是樓主文字斷字很嚴重，要一邊看一邊猜。
你的履歷自傳如果也是這樣，找工作會有麻煩。

但是我是感覺奇怪：找個工作有必要大家一起來嗎?

找工作不是就是你自己的事？還需要跟誰報告？聽誰意見？

雲之冰清

雲之冰清
個人積分：159分
文章編號：83669332

159分

樓主

2021-12-06 18:00

hillside wrote:
講一堆，但你有真正反(恕刪)

我當然有想過並試過很多的方法
找政府的就業服務站...職訓局.....回去找學校畢業單位.....甚至到最後是社會的職場人士幫我修改履歷等.......
以上只是不知道這是不是和你說的.....反省....定義一樣?

還有澄清一點不是很多人說我自以為是.......是只有我爸爸和弟弟在吵架的時候...... 喜歡嗆這句話出來
還有我就是有想解決問題....或者你所謂的盲點觀念不然我何必發文上來被噓把一切掩蓋起來就好

如同我問過N遍了人力銀行專家說先求有再求好我都已經照做了不一樣被人噓找工作沒有職場連貫性?
那到底是人力銀行專家說錯?.........還是噓我的那個沒有看到真正社會的現況?..........還是我喜歡戰文?

最後我看得懂你文末意思.......我也這樣講就好我也跟一個善意的和我聊了好幾篇的人，回同一句話...........
你們其它人可以說我們同溫層在取暖.........至少他願意承認每個人有每個人的故事........

如同我先前有回一段文....難道每個人都能擠去半導體產業?.......全都擠去一起享受經濟成長6％?
現實情況就不可能啊

適應社會的現實，不能期待現實來配合你.......
我不在意別人對我有甚麼想法..........我在意的是別人做了甚麼影響到我??把想法化作行動了...............
甚至用想像替代現實........把我沒有做的事情硬扣頂帽子在我頭上......
甚至最後甩鍋給我叫我背黑鍋........這就是你說的..........我有在適應社會的現實

雲之冰清

雲之冰清
個人積分：159分
文章編號：83669454

159分

樓主

2021-12-06 18:25

tearain wrote:
會不會問題出在面試?(恕刪)

有人嫌我再辯論文所以我不想再解釋

1也些服務業門檻就是這樣......如我說的電信業門市......所以我是綜合所有情況........有些有面試有些沒有
那是不是像別人說的有被找去面試沒有代表甚麼????如果你時間多到要用面試來衝績效代替你的HR KPI
那是該公司的問題不是我? 如果是我不會做這浪費雙方彼此時間，這就是我說的不要在甩鍋來我這

2不建議修改學歷...那是因為我按照人力銀行專家.....和那些有社會地位的人幫我改掉履歷的結果.... 我只是陳述
那些人也不是我的人脈.............就如同104那些職涯專家再作的事情而已

3和學長姐不熟同儕畢業出路也都偏向各行業服務業如保險因為當初念的就不是有專精本職科
除非是自己另外去考試找國營公家機關飯碗的或銀行

4我....可能有一些人格問題......有一位用很淺顯的例子用很多篇的回覆來幫我釋疑叫我不用執著想太多
同樣位置人家就是要找好看的.........用直覺就知道答案....起碼看上去賞心悅目.......
而非一直去找甚麼答案想要釐清問題........甚至說那本來就是很本來的事情..........

PS我把事情一一描述清楚是方便各位版大提供建議卻被人說成抱怨文那我簡短的表達掩蓋很多事情想給建言的又說沒有把狀況講清楚

例如我一句文說.....職場目前就有的情況被人刻意忽略說職場要連貫性......我回答卻被人解讀成再辯文
我為何會說他是用在高高的位置，再評斷想解決問題的（人），並沒有把人的（問題）放在水平線上審視……..?

批評我很容易啊噓我很容易啊叫我要反省反思但有真的具體回答我提出的那些問題嗎?
有提出具體改善計畫嗎?

我講個比方有人預算只有700-850萬再問買房有可能的遇到的問題如仲介如各項額外費用如裝修問題
很認真的打出..............符合的它情況有可能會遭遇到問題的，想知道解決辦法?
卻有人回說妳為何不去買1000萬不去買1億的房子你就是能力弱錢不夠多你就是不是周董郭董
好很厲害很會批評講的也都沒有錯........................................但請問有對應到樓主問題嗎?有幫助到甚麼嗎?
上述所言哪句話是具體的解決辦法?

hillside

hillside
個人積分：12429分
文章編號：83692148

12429分

17樓

2021-12-09 14:15

雲之冰清 wrote:
有人嫌我再辯論文...(恕刪)

你最後舉買房的問題，
人家只是要打醒當事人。

800 萬解決不了買房之外的其它開支，
這需要問別人如何解決？

你會舉這個例子，
可能你就是連這樣的問題都要問別人吧！

容我說得直接些，
這就是認識問題、分析問題、解決問題的能力太差。
總想別人給個不用腦筋的方法。

你舉買房當例子，剛好我買第一間房也碰到問題，
過程不贅，但我自己想辦法解決，
沒向家裏求幫忙，沒找朋友求方法。

方法就是分析主客觀條件，分析解決方法的利弊，找出輕重，
該承擔的承擔，該放棄的放棄。
問題自然解決。

供你參考。

最後，你在這裏跟大家爭論，
不如想辦法充實自己、認識自己、改變自己。
相信你會找到出路的。