zerokiller wrote:因為65歲之後有勞保及勞退可以領,所以只要計算到65歲就好65-40=25年,每年24萬,所以共600萬就可以退休了(恕刪) 工作40歲退休,估計勞保加勞退領不到1萬~
寬獵人 wrote:雖然歐美人很享受生活(恕刪) 1.美國中等收入的職業,工作35年大約是每月1500美金的退休金,是中等喔!!43000台幣在台灣你們有些人都說不夠了,在美國這種高所得高物價的地方,你覺得??而且,那中等以下的美國人呢??2.美國可以印美金沒有錯,那是現在美元還是強勢貨幣,但是等到現在的美國人退休,你覺得美金還會是唯一或唯二的強勢貨幣嗎?美國已經又老又窮了,他們的窮人現在到處都是。3.歐盟很多國家就更不用說了。所以,歐美人不用存錢靠社保退休金過活嗎?太天真了。
wwwesss wrote:之前有看到報導統計,(恕刪) 我覺得你的60%高估了,我自己的估計與觀察,在有子女的情形下,不可能把房產變賣當退休金的話(當遺產給子女),應該有9成以上達不到你的理想數字。所以現在的單身族、頂客族,比較有機會達到你說的數字。前幾天才有一篇新聞說,台灣人家戶"平均"淨資產約1100萬左右(淨資產包含房產淨值與存款),而且是每戶人家的平均值,所以以最少的一戶2個人計算,一個人才5百多萬。
寬獵人 wrote:雖然歐美人很享受生活(恕刪) 歐美這麼好的話, 為什麼歐美人這麼晚退休?https://www.lovemoney.com/gallerylist/75682/real-retirement-ages-around-the-world-revealed德國63.5英國64.15挪威65.1 (北歐福利不是很好嗎?)瑞士65.7瑞典65.9 (北歐福利不是很好嗎?)美國67.2日本69.95韓國72.3台灣61.1
meridian wrote:歐美這麼好的話, 為(恕刪) 你終於說了比較中肯的意見,美國人很慘,幾乎都要65歲以上退休甚至要到70。而台灣人60歲以前就退休的人並不少,再晚最多也是65,少數才會做到65歲以上。
jerry4567 wrote:我覺得你的60%高估(恕刪) Credit Suisse統計台灣"百萬富翁"有52.8萬人, 佔總人口2.24%這個比例過去每10年左右就增加一倍台灣查不到資產分布年齡, 但如果分布情況跟美國一樣, 這些人9成會是嬰兒潮世代, 也就是55歲以上估計55歲以上有資產3千萬的比例應該達到7%
meridian wrote:Credit Suisse...(恕刪) 不稀奇!!六都都會區蛋黃區的房子,很容易超過二三千萬,加點存款就有了,只是房子要有賣出,不然守著房子還是苦哈哈,可能比資產1000萬以下的鄉下人還辛苦。
寬獵人 wrote:雖然歐美人很享受生活(恕刪) 美國人爽日子過太久,根本改不回去前陣子有人拿了刺激方案支票,第一件事就是給小孩買聖誕禮物美國人真的是被消費主義洗腦洗的死死的$1500塊的社安金根本不夠用,光房租就貴死了,自有房的,就算房貸繳清了(unlikely),稅金保險加HOA啥的動不動也7,8百美金,如果是加州那更恐怖,德州的房產稅嚇死人,還有最頭痛的醫療費用政府給減稅優惠,很多人還是不存401K,太過月光族之前美國政府關門一個多月,我聽NPR廣播,天天都有人扣應哭哭啼啼地說自己的日子有多淒慘