從事金融相關行業者，投資股票會比較厲害嗎？ (第2頁)

sn245763
個人積分：1746分
文章編號：80045805

1746分

11樓

2020-12-06 11:10

給你一個基本觀念

所有已知的訊息都會充分反映在股價上，
除非你擁有未知且未反映在股價的訊息(例如內線)，
你才有可能大賺一筆。

從事金融相關從業人員，雖然工作上都會接觸大量金融相關訊息，
但這些訊息都是已知且充分反映在股價上，
換言之，金融相關從業人員跟你我路人一樣，
面對茫茫股海只是滄海一粟。

唯一優勢...
應該就是可以上班時間，正大光明看盤而已笑到噴淚

buzzbee

buzzbee
個人積分：43014分
文章編號：80046492

43014分

12樓

2020-12-06 12:45

人人都說了一口好股經，
個個都在股市賺大錢。
信不信由你，
反正我是信了。
挖鼻孔

驫騳馬

驫騳馬
個人積分：5772分
文章編號：80052754

5772分

13樓

2020-12-07 8:11

我反問你好了
節目上那些所謂的老師
上節目不就為了賺錢

既然股票穩賺?那他們幹嘛還上節目?
因為他們知道股票就是賭博沒有穩賺的
上節目才是穩賺的

10賭9輸
謹慎行事
腳踏實地才是上上策

qwqwqqqw

qwqwqqqw
個人積分：951分
文章編號：80053992

951分

14樓

2020-12-07 10:07

david92 wrote:
金融相關從業者

從業的都不厲害，
厲害的何需從業？

試想你股息一年收幾億，
還需要從業賺薪水嗎？

天天想過年

天天想過年
個人積分：91分
文章編號：80057294

91分

15樓

2020-12-07 14:29

不一定吧只能說這方面的專業知識獲取管道比較多也比較容易

david92

david92
個人積分：1611分
文章編號：80082319

1611分

樓主

2020-12-09 14:29

qwqwqqqw wrote:

從業的都不厲害，
厲害的何需從業？

試想你股息一年收幾億，
還需要從業賺薪水嗎？

你這樣講也太極端了，
我說的是比一般人厲害一些，又不是比巴菲特厲害…

局長fox

局長fox
個人積分：82分
文章編號：80233353

82分

17樓

2020-12-23 12:41

可能會比一般人厲害但我覺得畢竟那是他的工作但結果論來說比較懂不見得一定賺錢

jhlien

jhlien
個人積分：7548分
文章編號：80233492

7548分

18樓

2020-12-23 12:53

david92 wrote:
版上有沒有從事金融業(恕刪)

我自己不是......
但是我覺得在那行, 接觸的資訊較多.......投資會比較好

有個前同事原本也是同行, 後來離職竟然最後當上基金經理人
有時候當然會問問我們這些在這產業的人的景氣狀況......偶而某些他推薦的股票
一開始真的看起來沒怎樣, 但是半年後還真的股價往上走
我覺得他們那些是真的會去看產業, 拜訪公司......找出未來獲利不錯的股票去買
我們這些人只能看看新聞......這都是最後一手了

deepriver36

deepriver36
個人積分：12185分
文章編號：80269622

12185分

19樓

2020-12-26 21:54

david92 wrote:
版上有沒有從事金融業...(恕刪)

相關知識當然會比較熟悉
但是投機的，不一定賺得比存股的多

澳撕丁

澳撕丁
個人積分：125分
文章編號：80269684

125分

20樓

2020-12-26 22:03

對。比普通人利害很多。普通人只有被宰的份。

不是資訊領先。而是專業素養。醫生是專業。工程師是專業。炸雞排是專業。金融市場絕對也是專業。

看了幾本簡易財報書理財書。就想賺大錢。別鬧了。

Ps 很多金融從業人員只是銷售員。不是真的懂金融市場。