但如果你花了這些錢領悟到的思維
是我這種三流大學不用去念就知道的
那我也能理解EMBA果然跟我想的一樣
有錢人洗文憑的地方
說個(真實的)笑話
有個親戚是公司老闆(覺得學歷太低不好看)
也是去讀國立EMBA
然後論文還是同學幫他寫的
(那位同學畢業順理進去他公司當了他的助手)
薪水也沒多高
然後我跟你說那位親戚有從EMBA學到甚麼狗屁嗎?
0...因為他帶公司還是跟陀屎一樣
但人家終究是成功人士(儘管說的都是狗屁但也是香的)
我只看到他所謂的EMBA同學
一天到晚FB tag他打高爾夫球吃大餐/整天聚餐享樂
PO著前幾年還能出國到處遊玩享樂的回憶
享受著老闆們奢華的友誼(多麼樸實無華)
不禁讓我想到我如果是老闆一定也要去讀EMBA
如果你的文憑不是隨口說說
只能說你要好好珍惜你與眾不凡的起跑點
至少你已經贏了一卡車人
然後記得飲水思源畢竟成功是誰給你的要記得
反正肯定不是EMBA
商場無朋友...
交朋友別在商場交
因為利益而往來的朋友
也終將因為利益而逝去
高瑋辰 wrote:
從MBA中學到的通常是錯誤的
SWOT分析、波特五力分析、企業顧問公司對你的產業分析等等。事實上並沒有解決事業問題的靈丹妙藥或系統方法，你的企業覺醒有時是成功的最重要因素。
看過這本定價權 ，就知道真正賺錢的方法、訣竅是鎖在財團核心，哪會擺出來教人，增加對手數量?
西方經濟理論只教你半套，這半套洗腦讓你當韭菜；真正賺錢半套富豪會藏起來，所以世上發展中國家，愈信奉自由市場經濟民主自由那套，愈是貧困發展失敗。當然西方不會告訴你理論有錯，他會說你是落後民族自己做不好活該
波特有件事還滿有名的，就是成天教人家經營企業，結果自己的公司倒閉了。
波特是競爭主義教父，啥KPI、同事互相惡性競爭的理論，到現在還在危害台灣企業，把公司變成彼此勾心鬥角相互殘害的地方，內鬥兇對公司整體只壞不好，不然文化大革命早該讓中國迅速變成世界一流國家。
驫騳馬 wrote:
說個(真實的)笑話
有個親戚是公司老闆(覺得學歷太低不好看)
也是去讀國立EMBA
然後論文還是同學幫他寫的
(那位同學畢業順理進去他公司當了他的助手)
薪水也沒多高
然後我跟你說那位親戚有從EMBA學到甚麼狗屁嗎?
0...因為他帶公司還是跟陀屎一樣
只是跟原來一樣算好的。
前公司老闆娘去念EMBA，原本是傳統刻苦保守經營的企業，經歷2008金融海嘯公司還能存活，並買下許多其他小工廠。念了EMBA就被洗腦，要雇用一大堆昂貴高層，這些高層都是嘴砲成事不足敗事有餘，導入ERP系統也被顧問公司詐騙，還把原來寫公司系統的IT主管氣跑，最後公司不行賣給客戶。
所以我相信張捷說的人家只教你半套，那半套是教你如何當韭菜；人脈嘛!如果你是老闆，進去只會認識一堆吸血鬼，紛紛跳上身來想吸血。
內文搜尋
從 APP 打開
X