流陀 wrote:
年底了，又是全國高中(恕刪)
當局很有誠意的
每年想些新招式來整考生
以前聯考考一次
現在是考3年
還要英聽繁星學測面試甄選指考
沒玩死 考生,家長和教師
當局是不會罷休的
這種執著值得大家敬佩
感謝李遠哲
不但讓考生接受更殘酷的試煉
而且把大學畢業生數量變成以前的十倍百倍
讓學歷變得一毛不值
所以大家就能一起爽領低薪
實現了不患寡而患不均
感謝seafoof 讚嘆seafood
2020-10-25 20:20 聯合報 / 記者潘乃欣／台北即時報導
大學甄選會統計，明（110）年個人申請參採三科校系變多、採四科變少，「超篩之亂」恐再起。圖／聯合報系資料照片
學測五選四新制上路以來亂象多，比如108學年清大電機學系乙組個人申請擬收40人，卻因只參採英文、數學兩科，逾500人進入第二階段面試，引發家長團體抗議。明（110）年又有250系調整參採科目數，參採三科校系變多、採四科變少，補教教師和家長直言「一定會引爆超篩之亂」。再加上明年考生是舊課綱末代，更多人盼一年考到位，心理壓力大。
家長團體國教行動聯盟副理事長陳國祚指出，一系參採科目越少，超篩情形自然越嚴重。學測實施五選四以來，超篩情形不減反增，以109學年個人申請為例，各系篩選倍率平均下來是3.447，也就是一系擬收10人，平均篩選34.47人進入第二階段甄試，比前一年還嚴重。今年學測、指考重考人數創新高，起因於太多考生捲入超篩之亂，無法錄取理想校系所造成。
一名補教教師表示，明年學測考生是舊課綱末代，更禁不起重考壓力，班內高三生為此感到焦慮。這屆考生若重考，不但要重新適應108課綱的課程、考題，也沒有建置「高中學習歷程檔案」，重考成本太高。
家長團體代表也說，五選四本來是要減輕考科負擔，促適性發展，但個人申請每人只能填六個志願，又常遇超篩問題，多數考生學測仍報考五科。從108學年學測來看，大考中心統計，選考五科的考生占71％仍屬大宗。
至於超篩問題如何解，決家長團體曾提出多項建議，包括將指考名額從現行約三成提升到五成，或是增加學測級分數，從每科15級分提高到30級分，篩子變細才能避免超篩。大考中心也曾指出，超篩主要發生在高分群報考的明星科系，提議參考香港做法，將學測的第15級分細分成15、15A、15AA三等級，但尚未落實。
關注考招制度的台灣大學電資學院院長張耀文則說，提高學測鑑別度就是超篩的最佳解方。去年學測高達1.4萬名考生數學滿級分，顯示考題難易度不穩，讓人無法信任。大考中心對此多次強調，已將提升試題鑑別度列為重要目標。
大學招聯會表示超篩問題逐年改善，為解決108學年部分校系超篩嚴重現象，109學年已新增超篩規則，當考生怎麼比都同分時，可從原採計科目挑一科，或另選一科來篩選，原始和超篩參採科目至多四科。比如一系本來採英文、數學、自然三科，若多人同分，可用國文成績篩選。新規則已讓超篩50人以上校系從60系降為53系，占全國校系數的2.5％。
小女數學程度算中上，不到頂尖，約在80到85分的水平，考前做歷屆試題，幾乎都有90分的水準，原本滿懷信心進考場，最後卻是苦著臉出來。我們也不敢多問，想也知道一定是砸了
從小女這次學測發現，考前除了唸書練考古題之外，考生心理素質的建立同樣重要，尤其對17、18歲性格控管還不夠沈穩的高中生，五題寫下來發現越來越難時，心一慌， 一定影響判斷力的精準度。
其實從第一天第一科英文考完開始，很多考生心情整個都down下來，連帶影響第二天的考試情緒。我還聽到有考生英文考完，知道自己完蛋，第二天直接缺考，改去報指考班了。
總之，110的學測相信會在中華民國的歷史上被記上一筆。
對家長來說，考題可以難，但要有一致性，去年簡單到爆，今年難到爆，這種不穩定性的出題方式和方向，苦的還是學生，也會讓很多選擇文組的學生，早早就放棄數學，這恐怕不是高中數學教育的目的。
孩子的同學有人重考，考完學測後，跟大家說已直接準備指考，實在講教改改成這樣，孩子真的是受苦了！去年數學太簡單大考中心主任辭職下台，今年換誰來負責？哪個政黨可以幫忙導正這教改亂象，票一定投給他！
教改改成這樣，受益的是誰？實在講是私立學校跟補習班。
難到心慌！ 學生焦慮學測考不好 指考衝刺班人數增1倍
內文搜尋
從 APP 打開
X