樓主是想表達 對同學的未來擔憂嗎? 都學貸了就更應該好好念書!! 認真念書很好啊[ 既然都學貸唸大學 就應該 畢業找到高收入的學校與科系 不該大學玩四年畢業只能找最低工資 出路比唸高中一樣 簡直就是浪費自己的生命 ]關於樓主說選科系出路問題 這不單單是 "個人" 因素造成的 而且以薪水選職業很難做的好學貸是個人經濟因素 但畢業表示校方背書你的能力 入行薪水多少則是看產業健康度再來說到對比高中出路 其實現實中也滿難說的 如下假設 兩人一樣是23歲 聰明 幹勁 除學歷以外都一樣高中畢業 23歲 入社會工作滿4年 已是老手大學畢業 23歲 剛入社會年紀相同 哪個薪水高? (工作4年資歷超過38K應該不難)再假設 又過了2年 兩人條件除學歷以外都一樣高中畢業 25歲 入社會工作滿6年大學畢業 25歲 入社會工作滿2年公司管理職缺空出 覺得哪個資歷 經驗更合適被提拔?最後問題在公司4年 與 大學4年 都可以學到東西那麼....哪一方的4年 學校作業 or 職場專案哪方執行出來的成績&壓力&經驗 更能學到更多東西? 更符合社會需求?總結以上3問答案為前提 兩人都到了30歲 哪方生活與存款富裕?人生怎樣過...讀書是吸收前人知識 換句話說 即便最完美也還是第二名.....那寫下書中內容那些人.. 是因為他是某方成功的人 還是因為他是高學歷的人?
大學畢業 38K,現在剩 24K,這有資格批評大學玩四年的? Fuhoho2099 wrote:我沒有學貸 也沒有補習大學畢業起薪就38K我們高中快畢業時就在思考唸什麼大學、唸什麼科系的將來的就業機會同時也打聽那些大學畢業後能從事工作的薪水水平就不明白為何有人唸學店大學又學貸然後大學玩四年、畢業只能找最低工資出路比唸高中一樣簡直就是浪費自己的生命人生年輕就該努力唸書偶爾課餘玩瘋也無妨但多數時間要擺在課業學習吧
chunchiahsieh wrote:台中釣蝦場夜班員工國(恕刪) 樓主大學畢業也不知道捨摸科系38k很滿足~你說國中畢業釣蝦場40k我願意相信像我讀大學時,室友在高雄的遊藝場打工也是35k,我回台北連鎖ktv也有30k,轉正做大夜能有40k其實38k就算理工組也不算高!另一個網友都說了,當學徒行業混得好也有40k就算我認識的鄰居十多年前,第四台景氣好,國中有無畢業都無仿他一個月都有40幾k,因為那時候的業務都是領80k~100k所以要看景氣!
雖然不是認同樓主的每句話但我覺得既然都貸學貸了就應該讓這些已付出的錢付得有意義一些我前一陣子花了一大筆錢去學了一項技能因為是花自己的錢 所以學得很認真同時有另一位同學是父母出學費的上課就在上網 都不聽老師講課完全沒有學到任何東西作業也沒做 期末作業完成度也是0說真的 既然沒有要學的心 繳錢做什麼呢?而且他是自己想報名的 不是父母逼他來報的這樣浪費錢又浪費時間 我覺得跟不少學生還蠻像的