• 2

論居住地的重要性:台北vs高雄機會大不同

人口多的地方工作機會就多,就像很多桃園人跟基隆人會每天開車或搭火車去台北上班一樣。
seatree wrote:
人口多的地方工作機會(恕刪)


我也有跑去基隆玩過,桃園生活過!
總是有一種感覺,工作機會很難找,基隆別說小吃店了!
能請員工的是超市和早餐店,不然就剩超商了,沒了!
你說那家萬年麥當勞是能請多少基隆人!

桃園空殼公司多,真的有人力需求的都是工廠!外勞多!
但是桃園的小型店家行號還真不少,只是職缺不多都是直營!
能在桃園討工作只能往科技廠跑,不然當業務跑桃園一定要跑新莊板橋五股
總之,桃園也不是很好找工作的地方,起薪低!外勞的天堂!
除非....應徵到桃園機場的職缺!

回到雙北,要公司行號的工作隨便找都有,要工廠的五股中和一堆,要科技業內湖三重都有!
以廣義面的工作層面來說,要準備考試工作生活租房子,新北市佔了很大的優勢!
高雄唷~

人口如果超過300萬,可能大家會活不過一個冬天~

基本上呢,他在台灣就是一個四五線的都市,

不用期望它會發展得起來~
台北,從日治時期,就是一個資源最豐的都市
當時日本資源都要北送。
後來國民政府到至今,日本政府很多遺留的公設就成了政府機關

原本省政府設立南投為首都,很認真的經營草屯到台中霧峰一帶
後來精省,許多撤回北市,剩下的依然還在霧峰跟草屯發光發熱
但就沒有說特別大的發展的感覺

然後近幾年總統選舉都在喊 平衡南北
之前的總統,重北輕南,達到一個高峰,
再加上高雄重工業和加工出口外移,導致失去一個重點發展重心

但感覺台北有的大型建設,高雄都有
國家藝文、小巨蛋、各大百貨、都市重劃快百期、機場捷運、高鐵火車站等等

其他城市
新竹 智慧之都 竹科帶動周邊經濟
台中就是 中小企業手工具、機械之都
彰化就是各種台商傳產業
穩紮穩打的
後來又有中科,高鐵距離上離竹科近,好像也受惠
桃園 靠著靠近新竹這個智慧城跟台北這個人口吸引地
人口外溢,最近竹科也蓋龍潭
變成一個產業廊道
龜山、華亞科那邊好像滿多自動化產業的

台南 文化之都,南科後來有台積電進駐,好像也很不錯

但政府畢竟還是在台北
好的應該也是放首都

現在注重軟體科技,內湖科學園區 和 南港軟體園區 就多少工作機會了

南港未來有 生技園區
感覺又是一個吸引北漂的力量
還有一大堆百貨,好像還會在開

台中雖然是第二大城,可能重劃案都特別集中某些區,也沒捷運通車,交通仰賴自駕車跟公車,感覺百貨也不像台北高雄一樣。

然後學校也有差,台北+新北就多少大學了

台中跟高雄都沒有超過20家

這也是一種消費力道
大學教授研究生 學生
而之前雜誌寫 許多畢業生,近60%就業還是選擇在 自己的學校所在地工作
資源上,跟燈紅酒綠上,真的比不過
所以大家還是拼了命擠,機會多,甚至可能你也可以有升遷希望,中南部或許都調薪慢到你無感,或許你想退休了,才會回到自己家鄉。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?