mascotqoo wrote:
●被拉黑也不用想這麼多，職場現象一大堆，該文主也就是發發牢騷
有點可惜，沒辦法繼續與勇哥討論。
lumaRT wrote:
不適合阿
他家新人不適合，他離開
他不適合你，拉黑你
其實不太能接受勇哥拉黑我，勇哥明明就是一位成熟的面對問題的人。
嚴以待人寬律己 wrote:
因為有些樓主是看到不是自己要的答案.
或者被酸到下不了台,又沒法回你.
要讓你不要繼續再有殺傷力的發文.
就是黑你讓你閉嘴.習慣就好了
嗯，不合他意的言論，先質疑你的是不是歷練不足，要不就酸你沒辦法當人才。
midnightages wrote:
多看一些就知道是在寫廢文/幻想文,根本不用回,
發文根本不是來討論的.
有幾篇回文我一度以為我是不是在看低card的文章。
hillside wrote:
就不再參與討論就好。是要難過什麼？
其實沒有真的難過啦，反串反串
lumaRT wrote:
這種文章，一直都有
說要這個位置，要怎樣又怎樣。獅子 猴子 錢怎樣的說法。
辛苦，你一直被勇哥定義成他認為的人，PTT鄉民概念就是拿香蕉只能請猴子來譬喻，
勇哥一直誤認PTT鄉民意思是改成肉排原本的猴子就會變獅子，完全是不同的概念。
yuyuiop730 wrote:
我也是被管理員拉黑哈哈，
只是要勇哥別畏首畏尾。
大男人敢做敢當，還要裝作路人出來講公道話
另外回到主題，薪水26K要人家獨立作業就算了，還講一堆充滿歧視的言語。
我也是因為受不了各種歧視言論…要不然我一般都潛水看文看戲…。
被拉黑後就完全沒辦法與勇哥討論事情，說好的用成熟態度去面對問題，似乎完全跟自己理念背道而馳。
大靈紅 wrote:
給基本薪
看能力調薪
挺正常的不是嗎
哪個公司一開始給高薪門檻又低不先看能力的
我先去
你一定請不走我
但通常新鮮人除了看畢業學校和科系外，如果沒有做甚麼據由鑑別度的面試，真的看不出來能力。
咖啡控 wrote:
拉黑就拉黑吧，有的人只要看到跟他意見相左的就習慣性的拉黑，不用太難過
開頭說難過其實只是反串而已哈哈，只是覺得你的觀念思想職涯心得發成文章公開在大眾網站，不就是要讓大家來討論嗎，況且我從頭到尾只有跟他解釋他還沒有搞懂PTT想表達的概念，不回應我就直接拉黑我 QQ。
我不是 wrote:
貴公司請一個剛畢業新肝人入門就76k
我比較想知道的是甚麼公司啊?
現在這世道還有起薪76K? 直接經理人嗎?
就一般基層工程師，該說運氣好嗎? 剛好身處在台灣半導體產業上游，一二線的IC設計廠起薪通常就在70~80k上下，但我也不是刻意要提待遇，勇哥遇到言論不合他意的，就先問人家待遇，要不就質疑對方是不是沒出息需要被大家認同，回應後他就回你”郭台銘是你爸也不關我的事啊”，然後要找你出來喬。
內文搜尋
從 APP 打開
X