Mark Leee wrote:
原先學校是教ORCAD,但後來大部分改成 Protel,
不知在業界,Protel用的多嗎?
Protel 不少哦...
因為在露天、掏寶買的一堆比較小廠出的開發板時, 給的大多是 Protel..
買比較大公司晶片廠, 像新唐自己出開發板, 它給的是 ORCAD.
電路板廠 基本上就什麼都吃.. 不管丟什麼檔, 都有辦法處理..
以前還不太會自己出 Gerber , 都直接丟 pcb 檔給他們..
反正有些自己不熟的軟體也要備, 轉檔才方便..
面對世上各種CAD的資源, 那一定要都是要轉, 才能上自己最上手的軟體作業..
轉後, 通常都要用手修...
以前用 Protel 99 時, 都要再手修的半死. 一邊用 ORCAD 看 拿到的DSN檔, 一邊在 protel 99 修轉出檔.
不過 AD在轉檔上, 準度高不少, 失真的地方變的比較少, 轉後手修的地方, 就少多了..
Mark Leee wrote:
附合以上兩位所說的,(恕刪)
protel (AD) . pads 都有.
但 schematic orcad 很多
Allergo 很貴, LAYOUT 主機板比較會用, 如果 單層跟 2 層 protel99 夠用 ..不過很多公司 被追要買AD .
IC design
analog front end : cadence virtuoso/composer , ADP(ams ) 應該不多 , ecs ..
fully layout : laker , virtuoso
analog simulator : hspice , cadence spectre , 至於 eldo or smartspice 好像不太多
RTL front end simulator : modelsim , vcs , ncsim (ncverilog)
Logic synthesis : synopsys DC , Cadence Ambit 不多, magam 被買
APR : astro-> ICC , cadence
timing : prime time
DRC/lvs : calibre
Fast spice : adit (太老) , synopsys xa , hsim , mentor AFS
Tcad : synopsys 跟 silvaco
mems ??
內文搜尋

X