pin731104 wrote:
老實說,我覺得解決封鎖率偏高的問題不能用這種漲價的方式
"解決"是我用詞不當，應該說"改善"吧
當然效果如何還有待觀察
LINE的第一目的當然還是賺錢
畢竟過去LINE@大多數的中小商家都是買798方案，訊息吃到飽
然而798方案對LINE而言划不來，這麼龐大的訊息量，背後的維運成本應該很驚人
個人感覺，這次改版其實是LINE在某種程度上打算對原798客戶進行淘汰
客戶要麼大幅拉高預算，要麼只能說bye bye囉
於是留下來的都是花得起錢的客戶，他們還是會繼續用，畢竟LINE在台灣的滲透率擺在那兒
而這些客戶通常也能夠提供較優質的訊息內容，封鎖率降低，這是LINE想看到的副效果
對LINE來說，少了一批798客戶，損失不大，因為維運成本降低了，垃圾廣告訊息也少了
然後留下來的客戶花的錢多了，所以獲利還是上升，還賺得更輕鬆
LINE在台灣一家獨大幾乎壟斷，讓它可以篩選客戶，而不是客戶選它
realakito wrote:
"解決"是我用詞不當...(恕刪)
問題就是「一家獨大」
就把商家吃得死死的
粉絲是LINE的嗎？
沒有商家，誰來招粉絲？
LINE原本只是個「免費」的通訊軟體而已
沒有商家哪來的收費？
也許現在該是打破一家獨大的時候了
不然這樣下去
所有商家都不用作了
我就不相信換別的軟體
就招不到粉絲？
當初粉絲也是我們一個一個用贈品辦活動來的
LINE只是一個比較方便的媒介而已
如果沒有商家自己下手做
LINE還不是虧錢在撐？
我問了一些商家不是決定不經營，就是都在換了
反正在LINE也是越經營越慘
乾脆現在大家一起換
一起重新招粉，原本在LINE的粉也可以招過去
我覺得這才是解決的辦法
商家自己不跳船
LINE＠會自己調降嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X