• 3

外送員工作損失請益(更

Mason.Lyu wrote:
雙方都出險表示...(恕刪)

這我都明白,所以都是跟對方理賠聯絡,當然知道要些單據,但大家都知道熊貓沒有勞保,我沒辦法提供那些資料出來,僅有診斷證明跟薪資明細而已,才想問是否有硬性規定一定要,另外是對面肇事責任大
tnutem wrote:
前幾天而已???初判(恕刪)

是23號辦出險,時間記錯,對方理賠公司一直說要找當地的人員來看拖延了不少時間,那為甚麼不直接派一個當地的理賠來處理,我這邊的理賠三四天就完成肇事責任分析了,你不覺得對面效率差很多嗎,昨天又說資料剛到,對方還比我早辦出險
林偉0211 wrote:
是23號辦出險,時間(恕刪)


首先,強制險除外

正常保險公司都是等初判表下來才會跑流程動作

你文中說你的保險公司理賠自己做完肇責鑑定??

告訴你2個字:"笑話"!

任何正規保險公司,正常的保險業務都要至少看到初判表才會確定肇責,之後再依此據跑流程

如果要上法院更是要求兩肇雙方花錢去請事故鑑定委員鑑定肇責(這張才有正式法律依據)

自己判?自己鑑定?哪家保險業務?這麼誇張
整串看下來
感覺您真的很急著拿到賠償
該不會騎車也是這麼急吧
先前家人處理完一件事故
雙方態度都算不錯
依程序處理
各種進度都是用月計算
也是搞了半年多
之長 wrote:
首先,強制險除外正常(恕刪)

可能是我認知有誤,簡訊是寫已完成肇事責任分析與調查,另問都是依照初判表決定肇事責任嗎?還是雙方理賠談妥呢?
楚中天 wrote:
整串看下來感覺您真的(恕刪)

不用用文字來判定我騎的快不快,已確定是對方問題較大,我辦出險已有詢問理賠公司,流程大概幾個禮拜,也有心理準備,因為雙方理賠態度跟效率有差拒,我才覺得對方消極。
alffu wrote:
這...畢竟不是長期(恕刪)

謝謝你,我也是單純想解決問題想請教大家,想不到還是有人要針對外送員這三個字
林偉0211 wrote:
不用用文字來判定我騎(恕刪)



所有問題直接回答你

等初判表下來再說

很重要我在說第二次

等初判表下來再說

拜託...別再問了

老子當年出車禍雙方肇責心中大約知道55開

也是等到初判表下來才開始認真談

初判表下來之前,肇責出來之前誰理你啊

對方態度消極?搞不好其實是你的肇責比較大咧
交通隊的 初判表 通常要發生事故後(雙方有做完筆錄後) 一個月才會出來.........
而且雙方都有過失的情況下 是採互相抵銷後的差額補償方式.......
ex:30-70 =40% 40-60=20%....50-50=0%..........
不是喊就有的......
通常 3個月內能處理好 算很非常快的了...
之長 wrote:
所有問題直接回答你等(恕刪)

ok了解了,謝謝你。警察及我方理賠都是覺得對方肇事責任大,因我是閃黃燈,對方路口閃紅燈,我心裡先有個底了,既然是依照初判表,那我就等結果出來再說。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?