cykuo919甲醇的缺點 會造成 失明 死亡http://gclab.thu.edu.tw/MSDS/Methanol.unlocked.pdfhttps://www1.cgmh.org.tw/intr/intr2/c31570/greencross/www.greencross.org.tw/toxin/methanol.htmlhttps://sites.google.com/site/environmentaltoxicologyage25/jia-chun-zhong-du-ji-liang-jia-chun-zhong-du-zhi-liao-1
vivid721010 wrote:cykuo919甲...(恕刪) 你自己去你的樓吧謝謝我很清楚,你想弄大點,對你比較有好處,你也沒放棄台電。但你的見解就那樣。一個理工人員,搞的像沒讀過書沒接受過專業訓練的 目不視丁的阿婆一樣。一直說著這會瞎。不考慮工安程序,製程,以及規範那你就不要考化工,你又做不到只能在公眾場合發難你的那樓,多少人和你談,使用環境條件的理都不理,你對就你去對我只想知道我所知道的。會瞎就不要碰,餓鬼假好心的講工安,搞得我要質疑更多。無法溝通就不要溝通,你唱你的調,我只要清楚大方向就好。
lumaRT wrote:因某位一直跳針這議...(恕刪) 個人認為甲醇燃料電池是現在台面上最有可能量產的電池,雖然技術難題不小,但容易儲存運輸及成本低的誘因太大,一定不少公司在想辦法突破,一旦成功,其它種類燃料電池就變小眾市場了。
vivid721010 wrote:台電根本沒有發電廠...(恕刪) 在做燃料電池,再生能源用我貼的也是用燃料電池的新聞。變電器絕源加強用。台電自己寫的。不要為了一個材料搞的失常,它沒有錯。也不用黑它請去你的樓廣播好嗎? 我Pass 你的言論我開樓就問,台電為何要用甲醇。甲醇目前用在哪,理頭寫多是燃料電池,有網友談是發電。但主要還是燃料電池。請不要因為你的口試失格,錯過台電,要讓這材料給毀了再次提醒你
lumaRT wrote:才看到甲醇要來做什麼,用在哪甲醇在台電,一個是做燃料電池,所以才要需要15個以上的化工人材甲醇在台電,另一個是在增加變壓器的絕緣(恕刪) 從頭看到尾.....只想用一個表情表達我的看法...就是....."甲醇"這兩個字能不能黑啊....
han888 wrote:從頭看到尾.......(恕刪) 黑了就不需要化工製程人材了是這個衍生吧這也是我看文章後的想法如果一直在強調某樣,那一定是有後面所有的用意不過藉著別人強調的部份去理解,又多了一個再生能源也算是個不同的感覺吧至少我有過電子廠開發工程師的經歷,設計到量產,在看人數時才會想說,是要量產嗎?台電之前招幾人,近幾年招幾人是有新的廠嗎?招那麼多非電的人材,主要是用在哪為什麼?5w 1h的思維我都用了就這想法。會讓我想直接問,也是個很難得的經驗我只是想理解這材料用哪。
lumaRT wrote:招那麼多非電的人材,主要是用在哪 很有可能是這一項:綜研所在樹林所區已建置一套瓩級的「甲醇固態氧化物燃料電池」實驗系統,測試、分析其技術特性,並併入電網進行長時間運轉效能穩定性評估,探討做為住宅型發電系統應用的可行性。或或