• 3

外勞脫鉤基本工資 你贊成嗎?

重點不在於外勞基本工資多少
而是有人幫台勞做了不想做的工作, 台勞就要想辦法去做他們做不來的工作
而不是眼紅人家薪水沒比較低
這不是個比低薪的世界, 而是比能力的世界
否則只會看到越來越多的外勞取代台勞, 而不是僅限於粗工/代工或看護領域, 甚至專業領域也會有越來越多外勞蹤跡
外勞基本工資主要用來保護本勞

沒有這層保護,本勞會很慘,千萬別相信資方那套說詞
付出多少勞力就應該給別人多少薪水
現在走在路上 ,或搭大眾運輸 ,或公園跑步 ,或用餐時 ,到處都是外籍人士 ,以越南 泰國 印尼 菲律賓 ,多到有點恐怖 ,一眼望去比例太驚人 ,跟20年前的台灣差好多 ,台灣已經不是以前的台灣 ,會不會以後每5人中只有一個台灣人 。
工作跟薪水成正比 人家也才做得下去啊

卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
我看很多人說都要脫...(恕刪)


贊成外勞根本勞基本工資脫鉤
網友 wrote:
贊成阿, 不過得改成外勞薪資強制設為基本工資2倍起跳. 這才是解決方案啦


我也認同這種解決方式,
台灣一海票慣老闆不是那邊抱怨台灣缺工缺到要請外勞,
那就請拿出誠意($$$$$$)來,
不是?

不過我更看重的是這種解決方式的後續影響,
當慣老闆和台灣地主民代走向對立之後,
台灣才能看見變好的可能。
如果是看護這種工作的話就比較例外,
因為台灣缺看護人工,
但是不用給到像台灣本地薪水那麼高。
因為會請看護的,
很多也是沒有什麼太多錢的人家。
只要給到比他們國家的薪水高就好!

而且對晉用外籍看護也要稍微設立一定限制。

外籍勞工的話就先要稍微看一看,
原則上還是要保護本地勞工優先。


卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
我看很多人說都要脫...(恕刪)
Rubon 3rd
這個問題要看缺勞工的種類而定,
我記得世界各國政府多半會對這個問題做一些研究,
不是只有單純開放外勞或者不開放外勞那麼簡單。

主要是看這種勞工需不需要,
換句話說要把勞工按性質做一個分類。

講一個例子好了,
張忠謀這種人如果是外籍勞工的話,
那要不要開放。
或者是以前的賈伯斯要不要對他開放?

如果是做低階工作的外籍勞工,
要開放的話?
又要開放多少人?

這個要看勞工工作性質來評估,
不是一個簡單的事情。


卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
我看很多人說都要脫...(恕刪)
Rubon 3rd

紫色末 wrote:
付出多少勞力就應該給別人多少薪水

這觀念錯得離譜
請問美國掃地阿姨付出勞力是台灣掃地阿姨二倍嗎? 否則薪水為什麼是二倍?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?