• 3

經濟部職員甄試口試無正當理由不及格 第二次陳情竟然叫我參閱第一次陳情結果 這樣算官僚嗎?


無冕王 wrote:
我去瞭解了一下此事...(恕刪)


真的假的,口試者鼻毛露出...儀容不潔嗎
口試沒有過就是理由啦,理由和依據有什麼不同?

我到超商買罐茶給你,你告訴我孬喝的理由(還是你要依據)好了
啊就是不好喝啊

vivid721010 wrote:
第一次陳情的回文來...(恕刪)



我想眾網友
也會叫你

請參閱您於2019年5月1日所發的文章網友們的回覆

以上
敬啟

vivid721010 wrote:
第一次陳情的回文來...(恕刪)


上次就回過文了

我朋友說 離開時先跨出左腳的通通不錄用!!
你還要啥理由~~
喔~~理由是老子為何寫道德經!?
因為老子爽


有網友說了~ 這裡再貼N篇文也沒人鳥你
與其浪費這些時間,倒不如把時間花在對的地方
沒人脈,沒關係就別學人家當啥正義了~~
Vanity is definitely my favorite Sin ~~~ "The Devil's Advocate" ~ John Milton
Solaris2344 wrote:
上次就回過文了
我朋...(恕刪)


要有偏執症網友,這個版才不會死氣沉沉

大家都急著糾正她的人生觀,這樣才會有成就感
vivid721010 wrote:
第一次陳情的回文來...(恕刪)

查過沒有斃案,並沒有任何義務回覆你諸多細節,評分標準,為什麼這樣評……有的沒的
如果學校考試也都讓學生這樣搞,我看作文這一項就可以不要考了,誰有閒功夫去回覆學生整個評分過程,哪邊加分哪邊減分…

國家考試,政府機關考試,只要求公平公正公開,但不代表什麼枝微末節內部評分準則作業細節啥有的沒有都必須交代清楚
難道你還能要求說,這邊我回答好的要佔較高比重,那邊我回答不好的要佔少一點?人家怎麼評分,只要所有應試者都是採相同標準,沒必要跟你交代的鉅細靡遺
樓主>>我有個朋友 ,他考郵差2次面試都被刷下來
本來想放棄,來我家學一技之長
我爸看他對於考不上郵差有掛念,做的不是很專心

於是問他你面試情況,他穿著西裝打個領帶穿著亮皮鞋
去面試
我爸聽了搖頭,難怪不會錄取………………
因為郵差是很辛苦的工作,你穿著西裝來面試
面試官會覺得你撐的住大太陽底下騎機車一整天工作嗎?
便建議我朋友重考面試時,穿著有點破破像做粗工的工人樣子
果然重考面試,高分錄取……

我是覺得把當時面試情況說出來,會比較有幫助
我朋友穿錯衣服面試,給面試官第一印象軟軟文書人氣質
光是衣服穿錯,第一印象就可以決定錄不錄取
你能說黑箱嗎?

白話一點,面試官看你不順眼也可以不錄取你哦

管他國營民營外商企業,面試官就是有這個權力
(((全世界都適用)))
有關係 就沒關係了
沒關係的 就提前面試

我耳朵不好...前 錢分不清

linkyo001 wrote:
樓主>>我有個朋友...(恕刪)

我指導過七個,連我算七個考上國營
面試本來就是策略,因你要銷售你自己

要清楚你要做啥阿。
我還指導過一個履歷,有夠天兵的
和對方說,你這會上,我給你一千
花時間改阿

很多時後,你要去想你在做啥。
要拿對
lumaRT wrote:
面試本來就是策略,因你要銷售你自己..(恕刪)


恩,我以前當過一次面試官
某個考生跟其中一個面試官有勾結

事先其他考官都不知情
在策略運用下,其他6個考官(包含我)
都給了那個考生最高分
有勾結的哪個反而打低一點

最後,這個考生錄取了
實際工作後,我們才發現被騙了
又過一陣子後,我們才知道上述真相

可是一切來不及了,公家機關很難辭退人啊
----------

按照工作表現,她的筆試不可能拿到那麼高分
嚴重懷疑是那個面試官洩題
可是沒證據,人家打的分數還是七個中最低的

高阿~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?