gpc5471 wrote:不否認也不認同身旁...(恕刪) 我也是不否認也不認同如果學歷,證照能代表一切..台灣先在應該國碩民強了如果花個十萬元就能拿到一張證照,就有甲級士,就能當PMP那麼這張會有價值嗎?全部的人都有的技能,會值錢嗎?人生要會投資,不是我薪水少,然後花個錢搞個證照妳的薪水就會加..很多是從小會讀書,然後進入政府機關,財團法人..進去後用裡面資源上去..有一些人是盲從,花了一筆錢後回來什麼都不是
Pan.tc328 wrote:我也是不否認也...(恕刪) 有頭腦有能力的人有專業技術和知識再取得高階證照和學歷算是槓上開花加分滿滿最好這些人的學歷證照沒用勒...你在看看哪個企業不是搶著要挖這種人或考取國考有能力繼續參與升等考過著收入穩定生活品質良好的生活沒頭腦沒能力的人沒專業技術和知識就算取得高階證照和學歷一樣是廢物資深主管隨便試探一下就知道幾兩重了當然不會給高薪甚至連錄取機會都沒有就算考取國考大部分也沒頭腦在升等考永遠的萬年基層還自以為人生勝利組或是家裡蹲啃老好幾年卻根本考不上你想表達這些人吧可惜我對這些空有學歷或啃老的人沒興趣所以討論對象完全不是這些人
物以稀為貴..所有的環境,管理,社會..都是三角型方式下面越多,上面越小我們需要很多實務會做人才..來的卻是一堆管理幹部很多人誤認只要會讀書很多證照然後這個應該放上面結果底層的沒人做,一堆人花時間在學校讀書然後卡不到上層位遇到好幾位..產品有問題需解決找成員做..我丟一個問題出去下面的沒有解甚至於沒有動..然後回答其實有10個問題..還告訴你應該要如何做,你應該叫誰怎麼做..
在公司遇到笨的遇到務實的..你叫他做什麼他就做什麼..用最笨的方式做..一週一個問題,一年解決52個問題聰明的,你叫他做,他不做,然後丟10問題..一年後,沒解決什麼問題,然後製造一堆問題笨的,每天就工作..聰明的每天搞資源,每天在讀一堆奇奇怪怪的東西資訊公司,程式不會寫被幹一頓後,跑回去讀書,跑去讀PMP..回來就要當管理人員,結果死了一堆書是給需要的人讀..你在這個領域做一段時間,你去進修把問題帶給老師,教師然後把理論與實務整合讀書不是躲起來在保護傘下面..讀書也不是拿來把別人鬥掉跟老人家比的工具職場上,學歷有加分,但比重..績效,人格特質..也是有加減分..一山望一山,這種人我不用
務實務本從基底打起1件事不會,你就做10次..10次不會做100次..100次不會做10000次..做到100萬次後你就是該領域專家..所以工人不是你認為的用讀書我就比你強取代..你還是要做人從小讀到大,讀到25歲..夠強了吧?但不會的一堆..然後說不會那麼我花10萬3個月去考證照..如果再不會,你是不是再花一筆錢考..我工作超過20年以上,我看文件好幾萬篇..我沒考證照..你花10萬3個月聽老師講..你們認為證照可以幹掉老司機嗎?
Pan.tc328 wrote:我覺得不然~看你的...(恕刪) 不會算,但他點了會通。你說沒用,但等你需要那張時,別人會等你18個月嗎?你要到位,你要專精,你要一個人都是神通。很多時後都是整合。就是剛好有那機會,你怎能預測到別人要啥講一堆證照無用,那我只能說,那你就繼續說無用,我必需要靠那些去找些機會。排列組合有很多種,我就需要走這种。
lumaRT wrote:不會算,但他點了會...(恕刪) 18個月,這?我會花18個月培育我的子弟兵我不會用只會考證照會讀書但沒有戰力的我要綜合有戰力的人才要升等,學經歷,績效都要符合..而且是一步步證明起來..我會找實際戰力丟10個任務解10個任務的人去帶有證照的很多是可遇不可求..在財團法人等,學歷進去,就看學歷證照關係..其他參考在民間可能18年後用到,恭喜..也許你一輩子用不到,也許你已經被打趴換跑道了
夢想跟實際會有落差的..社會新鮮人的資產可能不多,不能隨便投資..不要假設高投資就高報酬不要假設讀很高的書很多證照就等於做一段時間需要時再投資如果碩士如果10萬考完證照就那麼台灣人的薪水早就平均破10萬了讀到學士,坦白說要有能力自我研究要對社會有貢獻了..如果比這些,全台灣的人就只要躲起來讀書即可