為何台灣的"人才"這麼弱~~~ (第2頁)

0瑩月0

0瑩月0
個人積分：1398分
文章編號：72868125

1398分

樓主

2019-04-21 19:01

cougar2015 wrote:
大陸13億人是出了幾個諾貝爾獎得主
又是厲害了病毒發作

大陸是沒出幾個諾貝爾獎~~

但人家都有上太空的科技了~~

還在傻?

0瑩月0

0瑩月0
個人積分：1398分
文章編號：72868229

1398分

樓主

2019-04-21 19:12

Elpis_C wrote:
就我認試的幾個台大畢業的傢伙, 從年近60到3十出頭的,
沒你說的現像, 不少也都沒補習,

明明前一天念書念的要死,也要說都沒念~~

這不是大家都知道的~~

為什麼醫生的子孩都能考上醫學院?

從小有錢請家教,知道背書技巧,智力只要不低於120,勤奮點一定考的上醫學系~~

另外不用跟我提一些天才特例,那只是少數~~

小娟1724

小娟1724
個人積分：490分
文章編號：72870290

490分

13樓

2019-04-21 22:41

0瑩月0 wrote:
扣除那些極少數的數理...(恕刪)

以偏概全
你沒看過真正的高材生吧,真正的高材生根本不補習的,套句他們的術語,考卷,聞一聞就知道怎麼寫了
至於這些人進入職場為何消失了?原因可能以下幾個
1.台灣留不住人材,他們出國去了
2.台灣用不到人材,他們平民化了
3.並沒有消失你沒有看到而已

Elpis_C

Elpis_C
個人積分：1754分
文章編號：72871156

1754分

14樓

2019-04-22 0:08

0瑩月0 wrote:
明明前一天念書念的...(恕刪)

相當偏頗的論調, 懶的跟你多聊, 拜拜。

這是蔥蝦餃

這是蔥蝦餃
個人積分：783分
文章編號：72871179

783分

15樓

2019-04-22 0:10

呵,戰文是嘛

我在職場上,發現,反而某些僅高職專科畢業的,思考及解決問題能力大大優於大學生
>> 某些, 對阿, 你都說某些了, 那大部分呢 ?再說大學入學都沒門檻了,你大學生是拿前段台清交還是後段野雞大學當靶子練 ?

為何台灣的"人才"這麼弱
>> 因為你看不到高層次的人才阿

再說你所謂"人才"的定義是甚麼 ?
跟馬蓋仙一樣聰明 ? 跟郭董一樣很會開工廠 ? 還是和巴菲特一樣很會賺錢買股票

你以為高層次的人才是 7-11 還是動物園你要看就看的到, 沒層次的人家是會過濾的好嗎

你有看過信義豪宅的有錢人和樓下警衛促膝長談杯酒言歡嗎,

物以類聚好嗎,是人才就懂得珍惜羽毛又不是網紅還要博版面賺點閱率

mise168

mise168
個人積分：0分
文章編號：72875993

0分

16樓

2019-04-22 12:10

樓主你看不到人才可能是工作單位問題吧

我身邊台灣人有才多的是

lilice

lilice
個人積分：1780分
文章編號：72876231

1780分

17樓

2019-04-22 12:29

高分=理解力強+記憶力強....其實也沒什麼。

是一種基本能力，起點比別人高，加上態度正確，工作無往不利~

龍癡癡地著望著魔羯半响，手上抱得更緊，低聲道：「妳的臉紅得真好看……。」

seatree

seatree
個人積分：32813分
文章編號：72876308

32813分

18樓

2019-04-22 12:35

0瑩月0 wrote:
為什麼醫生的子孩都能考上醫學院?
從小有錢請家教,知道背書技巧,智力只要不低於120,勤奮點一定考的上醫學系~~(恕刪)

醫生的小孩沒考上醫學院的也一堆，不要自己腦補。

不同的工作內容就會需要不同的能力，高職的學生解決問題的能力再好，把他擺在另外一個工作環境就解決不了問題了，這是適才的問題。

在你的身邊看不到台灣的人才，這是你的處的環境不需要這種人才或是條件吸引不了人才，並不是台灣沒有人才。

hr936d

hr936d
個人積分：21分
文章編號：72876385

21分

19樓

2019-04-22 12:41

前面有人講到重點了,好的人才會往好的公司走,看不到好的人才,就表示目前的公司環境不好.

autobike543

autobike543
個人積分：514分
文章編號：72876536

514分

20樓

2019-04-22 12:52

千年科舉進士升官發財文化病毒肆虐,台灣95%人口中毒無藥醫,中國98%染病,沒染病者大半是阿達,正常人具抗体不感染者不到1%

官僚教師是病毒傳播者,學生家長是共犯,雖不忍心也得將自己青少年期不幸遭遇繼承給子女才免遭排擠

日本明治維新脱中入歐是解毒劑,只是良藥苦口,重災區無人願嚐