• 4

郵局「賣保險」佔考績50% 基層轟:壽險公司?

郵局要營利已經開始亂搞了嗎?

還好我不用郵局很久了.....
應該是因為賣保險的利潤比較高吧。
2017年05月04日

銀行櫃員兼賣保險 金管會:不合規定將全面金檢

記者戴瑞瑤/台北報導

許多民眾到銀行櫃台開戶或辦貸款,常常發生被銀行人員推銷買基金跟保單。金管會副主委黃天牧4日表示,販售基金、保險人員需要有資格證照,且依規定,銀行不能在櫃檯買賣基金、保險,必須設立販售專區,將針對各銀行做金檢。

立委盧秀燕4日在立法院財政委員會上,強調許多銀行利用放款的職權,強迫客戶買基金或保險,已經成為普遍現象。她質疑:「銷售基金、保險要有專業證照,現在很多銀行行員,他就只是個職員,卻因為銀行政策要去銷售基金或壽險,其實行員不一定有這些證照啊?這樣不合規定。」

金管會副主委黃天牧坦言,他去銀行辦事的時候確實也有看到這樣的狀況,銀行局過去一直有三申五令要求銀行不可以這樣做,賣保險與基金的人員都必須有專業證照,且各分行不能直接在櫃檯販售,要另外設立專區販售。檢查局會將此列入檢查重點,針對各銀行做做金檢,會盡快將檢查結果公開給大眾。



原文網址: 銀行櫃員兼賣保險 金管會:不合規定將全面金檢 | ETtoday財經 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20170504/917258.htm#ixzz5gbakr0Q6
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

============================================================================
郵局這樣搞跟銀行賣商品一樣,坐櫃台的是不能推銷的,更別提郵務士了....

勇者小欽 wrote:
郵局不是早改成私營了嗎? 這樣各自訂考核業績指標有啥問題?? 我去中油加油還一直問我要不要加汽油精勒...怎麼不說中油改名叫中油直銷?


郵局不是私營,只是公司化
是交通部100%持股的公司
所以郵局是公營單位

中油也是同樣情況,由經濟部100%持股的公司
只是中油有開放民間業者加盟

gn00448694 wrote:
郵局一張內部公文流出,裡面明訂保險業績將佔考績的50%,引發基層人員不滿,在臉書上砲轟,中華郵政乾脆改名叫中華壽險公司;而雖然臨櫃人員保險介紹,大約只佔2到3分鐘,但對於趕時間的民眾,恐怕仍舊會造成困擾;對此,中華郵政回應,考績評比方式是各支局自行規定,不過引起不滿,將勸說改善。


很好啊,自立自強

你想用你的納稅錢去補助它嗎

覺的福利好可以去考郵局

之前俺老爸還在郵局時候早就有不能說的招保險,賣集郵冊了
俺老爸還是跑外面送信的基層郵差,也說沒有一定業績對扣考績等等,只是不像現在直接公告了!
好險俺老爸已經在去年辦理退休..
酸喔..
如果中華郵政公司可以真的改名叫中華壽險公司
然後就甩掉舊有的郵政業務…

我相信經營團隊會十分樂意的,畢竟郵務對公司來,只剩下一種滿是虧損的社會責任。
郵局既然已經民營化,為什麼不去人力銀行招員工,而要用聯合招考這種會誤導大眾的方式來找人,要業績去人力銀行招專門的業務員不是更好嗎
每次去郵局,第一句話都是說,我們有很好的保單,參考一下吧,然後無止盡的推銷保險,但,我只是要刷簿子啊!
gn00448694 wrote:
郵局既然已經民營化,為什麼不去人力銀行招員工,而要用聯合招考這種會誤導大眾的方式來找人,要業績去人力銀行招專門的業務員不是更好嗎


上面都有人說過了,你自己發的文,卻不會看討論?

郵局不是民營化,而是公司化,它只是編制上改為公司體系,但股份仍是由交通部全額掌控
交通部是公家機關,在它掌控下的公司,也必然是『準公務員』,這哪可能可以隨意對外招募員工…

另外,我也說到過,郵局為什麼要搞這種事呢?如果可以找專門業務人員的話,那當然也是一種作法,但現實是人力不足,預算也不見得有多少,或是如果郵局能把那佔用大量人力,收入卻微薄的郵務事業縮減或收掉,那自然就有大把人力空出來可開啟新事業,但現實呢?就算郵務虧再多,郵局又如何能把這個舊時代的工作任務清理掉?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?