• 3

學貸應該改成高利貸,這樣敢貸款的學生才能努力上進


flash77777 wrote:
真的房貸.車貸也應...(恕刪)


這樣會圖利到另外一方
這樣會讓有錢人會更有錢

雖然各有利弊.....反正自己過得好就好了...

社會總是要有平衡...有人好 有人不好 等等之類的因素

不管有沒有貸款,利率高不高
最重要就是本身自己怎想...如果想過更好生活的人..自己就會去想法賺更多的錢
有了學貸,很多人還是生活不下去四處打工養家,你覺得他們這樣是不努力上進嗎?
乾脆規定以後出社會月收入沒5萬的國立大學生要賠錢
月收入超過5萬的私立大學生政府給補助
這樣才叫公平

至於整天在那罵教改失敗的人
都沒想過教改對社會人才提升的好處

我是第一屆受惠高等教育開放的學生
如果依照我的成績
三十年前只能讀私立二專
可是二十年前開放技術學院改制科技大學
我得以進入某私立科技大學
現在月收入也有10萬以上

如果私立二專畢業
月薪5萬應該就是極限了吧!



教改的關鍵在於教學方必須做好把關動作
大一的時候因為有921名額
班上共67位同學
最後讀畢業的只有50個
1/4的人不見了

老師動不動就是1/2、2/3的當
想拿畢業證書的學生就會夾緊尾巴好好上課

FT.YU wrote:
照這邏輯房貸,車貸...(恕刪)


讀書是有用的

我某些同學從小立志考上醫學院

無時無刻不在唸書

從不參加社團、不跟同學玩、不看電視

如今都是月入幾十萬的工作



讀書,是一個肯努力就有機會。

創業可不是努力就有用

菇謄敏 wrote:
有了學貸,很多人還...(恕刪)


把書唸好,才能找到高薪工作

我同學都是如此
然後學生就有可能不念大學,然後學校招生困難

沒人想當老師教授因為會失業 國內就沒有高級的人才

產業喪失研究人員與競爭力

我想這個不是一個好方法
Abbott761 wrote:
然後學生就有可能不念...(恕刪)

會嗎
留下來我老師教授及學校辦學的競爭
就會造就精英老師教授及優秀學校
這樣大學出來的學生及教授都是高級人才的保證
FFU999 wrote:
你們有沒有看過賭博...(恕刪)

真是好邏緝
唯有壓力才能上進
那物價調高2倍也是為了大家好
這樣全民都上進,國力肯定會突飛猛進,沒幾年就可以稱霸全球了
本末倒置
學貸目的是為了讓窮苦人家小孩也有機會受教育

現在的問題是大學為了招生不做專業把關
入學跟畢業門檻都必須拉高
真的有能力的人再去念大學
很多技職缺根本不用念到大學好嗎
要學貸??
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?