到底是工數力學等專業科目念的好才強,還是國英數社自好才強? (第2頁)

cchi
個人積分：1407分
文章編號：71473380

1407分

11樓

2018-12-24 11:15

高中大概就各科達到識字的程度
證明上大學念專業科目看得懂序章吧

大學專業科目也只是基礎
出社會後多的是一個專業科目都用不到的人
有需要某項專長的時候會動腦的人自然會去想辦法學會
不會的就做不需要專業的工作

至於誰比較強
普遍的觀念:錢多的強

ysean2977

ysean2977
個人積分：729分
文章編號：71473940

729分

12樓

2018-12-24 11:50

boodikuo3 wrote:
突然看到某些人認為大...(恕刪)

所以你到底是針對大人還是高中生來問？如果是高中生的話，想當然是先顧好國英數再說！
再者基本上會想念某科系的人，大多對該領域有一定的興趣和天分(特別是理工)，專業上實力落差不會太大，此時憑藉與專業可能無關的國數社等科目，更能鑑別出學生們用功、積極程度的差異。

Save Oil

Save Oil
個人積分：326分
文章編號：71474432

326分

13樓

2018-12-24 12:23

努力固然重要，但對公司而言要有爆炸性的競爭力突破，需要的是"天才"
考高中沒考好，可以努力拚大學
考大學沒考好，可以努力拚研究所
但這些都是努力的結果，不是天才也辦的到

真正的天才，不讀書也考得好，所以如果你是公司HR，自然也是找大學/研究所學歷都很足夠的人，至少"天才"的機率比較高

http://store.asus.com/?utm_campaign=zentalk&utm_so

Zero1318

Zero1318
個人積分：168分
文章編號：71474614

168分

14樓

2018-12-24 12:38

有專業能力，可以解決問題的才強
管你什麼台清交成

ger1234

ger1234
個人積分：38分
文章編號：71474763

38分

15樓

2018-12-24 12:49

哈哈哈

什麼人問什麼問題

社會愈進步，越追求專業，簡單的，買書在家看看就懂

難的到學校問，有得問還好，就怕別人不教

大陸學生真的很認真，美國先進的知識科技，如果不教它，大陸還是不會

美國最厲害的地方是幾十年的基礎研究的成果

只要美國不教，大陸要會，就必一樣重複幾十年的基礎研究

到那時美國又進一大步了

工數重要嗎? 你用不上自然像大便

等你看到為什麼別人薪水比你高幾十倍，那時你就後悔當初為什麼不多修難一點的課

還是那句話:社會愈進步，越追求專業。

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：71474801

7126分

16樓

2018-12-24 12:53

boodikuo3 wrote:
突然看到某些人認為...(恕刪)

請問你要表達什麼，可以說清楚一點嗎?

autobike543

autobike543
個人積分：514分
文章編號：71474860

514分

17樓

2018-12-24 12:57

98%國人仍是舊社會科舉進士升官發財文化思想,無法度!這千年病毒無藥可醫

我能拿出來PK的考績只有高一剛入學時考性向測驗,機械推理與空間概念二科得分名列同級生前茅,比三年後醫科狀元得分高些,高中大學成績都吊車尾,補考熱門生

但是我設計開發的車車性能KO歐盟最佳車款(圖一原型車前幾天攝於德國)

PATEK PHILIPPE

PATEK PHILIPPE
個人積分：210分
文章編號：71475020

210分

18樓

2018-12-24 13:10

我可以離題一下嗎?
應該是"人際關係"好的人比較強
成功的人大多在人際關係這一課題上下很多功夫

boodikuo3 wrote:
突然看到某些人認為...(恕刪)

engcalvin

engcalvin
個人積分：1976分
文章編號：71475040

1976分

19樓

2018-12-24 13:11

學校開的課，很難講甚麼有用甚麼沒有用，有些是在深入研究時要用，有些是以後工作可能用得到，有些人做一陣子工程師就轉管理階層，只用到概念即可跟不懂的業主胡謅亂蓋，但是學校學的知識，真的甚麼時候會用到非常難說，也可能接到一個冷門的工作，下屬跟妳搖頭說不會做，讓你非得回頭翻工數以了解案子來龍去脈，.........，世事難料，到底工作個20-30年，甚麼事都有可能發生。一個大家都忘光(或是不會)的數學公式，讓你處理了一個案子，結果受到重視而升官，這是有可能的-----說到底，就是你真的有功夫

學校的東西好好學就對了，這年頭學校真的沒有閒功夫讓你學沒有用的東西，或是說，你怎麼知道甚麼是沒有用的東西？

boodikuo3

boodikuo3
個人積分：931分
文章編號：71475304

931分

樓主

2018-12-24 13:28

Save Oil wrote:
真正的天才，不讀書也考得好，所以如果你是公司HR，自然也是找大學/研究所學歷都很足夠的人

呵呵,看來你對天才的定義很low~~

在我看,天才學歷都不會很好耶~~

因為光大學聯考國英數社自~ 就被刷掉了

你認為的天才,我只認為是專才,或者優材~~

隨便舉個例好了

愛迪生出生在台灣一定上不了台大

因為光英文一科就讓他GG了~~